04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"17" січня 2014 р. Справа №925/1842/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
розглянувши Товариства з додатковою відповідальністю
апеляційну скаргу "Страхове товариство з додатковою
відповідальністю "Глобус"
на рішення Черкаської області
господарського суду
від 18.12.2013 року
у справі № 925/1842/13 (суддя: Пащенко А.Д.)
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю
"Страхове товариство з додатковою
відповідальністю "Глобус"
до Приватного підприємства "Довіра"
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет Казарцов Володимир Олексійович
спору
про стягнення 2 408 грн. 63 коп.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.12.2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення від 18.12.2013 року скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до подання не додано документів, що підтверджують надсилання копії подання іншій стороні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до п. 2.2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3 "Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)"
До апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" не додано доказу про надсилання копії апеляційної скарги третій особі - Казарцову Володимиру Олексійовичу.
В наданій скаржником апеляційній скарзі відсутній додаток, який би свідчив про надсилання його копії Казарцевому Володимиру Олексійовичу, тобто доказів надсилання копії скарги третій особі не додано.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" підлягає поверненню на підставі пункту 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, 93, пунктом 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" повернути заявнику.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" судовий збір в сумі 860,25 грн., перерахований квитанцією № 0173110009 від 31.12.2013 року.
3. Справу № 925/1842/13 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Н.Ф. Калатай
С.А. Пашкіна