ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
15 січня 2014 року Справа № 913/110/13-г
Провадження №21б/913/110/13-г(12/129б)
За заявою
боржника - Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", м. Луганськ,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Берещенко Т.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Матрохін С.В., директор ПП "Металл-Транс" за наказом №3 від 12.01.2011, паспорт
серії НОМЕР_2 від 14.08.1997, виданий Жовтневим РВ УМВС України в
Луганській області;
від боржника:
- Ясногородський Г.Л., керуючий санацією, в.о. директора, паспорт серії НОМЕР_3
від 06.12.1997, виданий Артемівським РВ УМВС України в Луганській області;
за участі:
- Федоренка Д.В.,розпорядника майна,свідоцтво НОМЕР_4 від 07.02.2013;
- Гнутової О.Г., довіреність № 23713/7/2.6 від 10.01.2014, ГУЮ в Луганській області;
- Рибалкіної Г.В., прокурора відділу прокуратури, посвідчення № 018417 від
16.07.2013, прокуратура м.Луганська,
розглянувши матеріали справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон); розгляд справи про банкрутство за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 05.12.2012 по справі № 12/129б ухвали господарського суду Луганської області від 24.09.2012 №12/129б про припинення провадження у справі;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 23.12.2014 № 913/110/13-г);
- раніше на адресу суду від керуючого санацією, виконуючого обов'язки директора боржника Ясногородського Г.Л. надійшли:
- клопотання від 16.12.2013 б/н про затвердження плану санації боржника, продовження строку санації боржника та повноважень керуючого санацією, в.о. директора Ясногородського Г.Л. і розпорядника майна Федоренка Д.В., з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі планом санації боржника, протоколом від 19.11.2013 №2 зборів кредиторів, протоколом від 16.12.2016 №8 зборів комітету кредиторів та іншими;
- клопотання від 17.12.2013 б/н про затвердження плану санації боржника, продовження строку санації боржника та повноважень керуючого санацією, в.о. директора Ясногородського Г.Л. і розпорядника майна Федоренка Д.В. на 12 місяців з моменту затвердження судом плану санації;
- супровідний лист від 20.12.2013 б/н, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі інвестиційною угодою, протоколом від 20.12.2013 №9 зборів комітету кредиторів та іншими;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- як вбачається з матеріалів справи № 12/129б:
- за ухвалою від 27.12.2010 №12/109б господарський суд Луганської області порушив провадження у справі №12/129б за заявою боржника - Державного підприємства "Укрвуглеперспектива" (далі - ДП "Укрвуглеперспектива"), ідентифікаційний код 36006248, м. Луганськ, сел. Ювілейне, в порядку ст. 53 Закону, з метою проведення керівником підприємства процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство боржника;
- боржник - ДП "Укрвуглеперспектива" був створений за наказом Міністерства вугільної промисловості України №154 від 11.04.2008 "Про створення шляхом виділу Державного підприємства "Укрвуглеперспектива" і належить до сфери управління Міністерства вугільної промисловості України;
- за ухвалою від 24.01.2011 №12/129б господарський суд Луганської області відкрив процедуру санації та розпорядження майном щодо боржника - Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", ідентифікаційний код 36006248, м. Луганськ, смт. Ювілейне, строком на 12 місяців, тобто до 24.01.2012; призначив керуючим санацією керівника боржника - виконуючого обов'язки директора боржника Ясногородського Григорія Ларіоновича, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 14 - 15, 17 - 21, 53 Закону, на строк процедури санації; призначив розпорядником майна арбітражного керуючого - Федоренка Дмитра Володимировича, ліцензія серії НОМЕР_5 від 27022008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на строк процедури санації, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 3-1, 13, 14 -16, 17-21, 53 Закону;
- за ухвалою від 28.03.2011 №12/109б суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі у складі вимог наступних кредиторів:
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську в сумі 6 521 грн. 66 коп. основного боргу з внесків (2 черга);
- Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська в сумі 233 842 грн. 62 коп. заборгованості, в тому числі: 193 289 грн. 61 коп. основного боргу - недоїмки по страхових внесках (2 черга), 31 512 грн. 83 коп. боргу з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (3 черга), 9 040 грн. 18 коп. штрафних санкцій (6 черга);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-консалтингова група" в сумі 20 000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40 грн. 00 коп., разом 125 грн. 00 коп. (1 черга);
- Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська в сумі 347 983 грн. 47 коп. заборгованості, в тому числі: 289 176 грн. 52 коп. основного боргу з податків та зборів (3 черга) та 58 806 грн. 95 коп. штрафних санкцій (6 черга);
- Луганського міського центру зайнятості в сумі 7 130 грн. 70 коп. основного боргу - недоїмки зі сплати страхових внесків (2 черга);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Метал - Компані" в сумі 35 126 грн. 33 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., разом 321 грн. 00 коп. (1 черга);
- Приватного підприємства "Метал -Транс" в сумі 2 457 285 грн. 40 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40 грн. 00 коп., разом 125 грн. 00 коп. (1 черга);
- Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у сумі 499 850 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40 грн. 00 коп., разом 125 грн. 00 коп. (1 черга);
- вимоги щодо заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 261 217 грн. 86 коп., в тому числі: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство в сумі 230 471 грн. 72 коп. (1 черга); вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують припиненню трудових відносин 923 грн. 82 коп. (1 черга); вимоги, що виникли із зобов'язань перед працівниками підприємства 29 822 грн. 32 коп. (2 черга);
- за ухвалою від 20.02.2012 суд у відповідності до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" залучив Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області до участі у справі №12/129б учасником провадження у справі про банкрутство;
- за ухвалою від 24.09.2012 №12/129б господарський суд Луганської області на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 12, п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", м. Луганськ, смт. Ювілейне, ідентифікаційний код 36006248, припинив, враховуючи, що: суду не надано ні плану санації, ні мирової угоди на затвердження, що зумовлено також відсутністю на даний час чіткої законодавчо визначеної процедури погодження планів санації та мирових угод господарських організацій з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного капіталу, що у сукупності обставин призвело до затягування судового розгляду справи та порушення встановлених Законом строків; введення судової процедури ліквідації стосовно Державного підприємства "Укрвуглеперспектива" не вважається можливим в силу дії Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.2001р. та відсутності відповідного рішення комітету кредиторів;
- за постановою від 05.12.2012 № 12/129б Донецького апеляційного господарського суду ухвалу від 24.09.2012 №12/129б господарського суду Луганської області скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області;
- за рекомендаціями Донецького апеляційного господарського суду місцевий суд повинен врахувати те, що:
- погодження планів санації та мирових угод державних підприємств здійснюється спеціально уповноваженими органами державної виконавчої влади;
- наказом Міністерства юстиції України № 3117/5 від 04.10.2011 затверджений Порядок погодження Міністерством юстиції України планів санації та мирових угод (зареєстрований Мін'юстом України 06.10.2011 за № 1149/19887);
- з матеріалів справи вбачається, що мирову угоду, укладену між боржником - ДП "Укрвуглеперспектива" та кредиторами у справі про банкрутство №12/129б, було надіслано керуючим санацією для погодження Міністерству юстиції України заказаною кореспонденцією листом № 82 від 02.03.2012;
- 13.03.2012 був прийнятий Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення управління об'єктами державної власності" № 4498-17, який набрав чинності 08.04.2012. Відповідно до вимог цього закону план санації та мирова угода ДП "Укрвуглеперспектива" повинні погоджуватися іншим органом - Державним агентством України з управління державними корпоративними правами та майном;
- листом № 113 від 24.04.2012 керуючий санацією надіслав проект мирової угоди по даній справі про банкрутство на адресу Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном;
- листом № 10/1-2-785 від 23.05.2012 Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном повернуло проект мирової угоди заявнику без погодження, посилаючись на те, що на сьогоднішній день залишається чинним наказ Міністерства юстиції України від 04 жовтня 2011 року №3117/5 "Про затвердження Порядку погодження Міністерством юстиції України планів санації та мирових угод", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 жовтня 2011 року за №1149/19887, який визначає, що дія цього Порядку поширюється на господарські організації з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного капіталу, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;
- втім, наказ Міністерства юстиції України від 04 жовтня 2011 року №3117/5 втратив чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 832/5 від 05.06.2012;
- в судовому засіданні від 24.09.2012 суд першої інстанції зазначив, що порядок погодження планів санації та мирових угод господарських організацій з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного капіталу не затверджений, строк на подання до суду на затвердження плану санації боржника сплинув, тому провадження у справі №12/129б підлягає припиненню; отже, за ухвалою від 24.09.2012 №12/129б суд провадження у справі припинив;
- колегія суддів апеляційної інстанції зазначила, що до засідання суду першої інстанції, за результатами якого господарським судом винесено оскаржувану ухвалу, Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном наказом №284 від 12.09.2012. затвердило Методичні рекомендації щодо подання, розгляду та погодження Державним агентством України з управління державними корпоративними правами та майном планів санації та мирових угод;
- враховуючи наявність поважних причин неподання у встановлений законом строк боржником до суду на затвердження погодженого з відповідними уповноваженими органами плану санації, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку, що ухвала господарського суду Луганської області від 24.09.2012 підлягає скасуванню, а справа №12/129б підлягає поверненню до господарського суду Луганської області для подальшого провадження у справі №12/129б;
- у зв'язку з поверненням справи № 12/129б з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області, справу № 12/129б шляхом автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.; за таких обставин справа прийнята до провадження судді Кривохижа Т.Г. на стадії проведення процедури санації в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками апеляційного скасування ухвали від 24.09.2012 №12/129б господарського суду Луганської області;
- за ухвалою від 05.03.2013 №913/110/13-г суд продовжив процедуру санації боржника, повноваження керуючого санацією, виконуючого обов'язки директора боржника Ясногородського Г.Л. і розпорядника майна боржника Федоренка Д.В. на строк з 24.01.2012 по 24.01.2014;
- за ухвалою від 12.06.2013 №913/110/13-г суд затвердив інвестором у процедурі санації боржника Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", м. Луганськ, смт. Ювілейне, ідентифікаційний код 36006248, Приватне підприємство "Метал - Транс" (вул. Руднева, 50, м. Луганськ, 91000, ідентифікаційний код 24202004);
- так, провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV, з урахуванням змін щодо продажу майна;
- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що раніше керуючим санацією, виконуючим обов'язки директора боржника Ясногородським Г.Л. подане клопотання від 17.12.2013 б/н про затвердження плану санації боржника, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі планом санації боржника, протоколом від 16.12.2013 №8 зборів кредиторів та іншими;
- наданими керуючим санацією, виконуючим обов'язки директора боржника Ясногородським Г.Л. матеріалами діяльності зборів кредиторів підтверджено, що збори кредиторів від 19.11.2013 (протокол №2) та збори комітету кредиторів 16.12.2013 (протокол №8) та 20.11.2013 (протокол №9) організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що відносяться до їх компетенції, та прийняті одностайно рішення;
- так, на зборах кредиторів 19.11.2013 (протокол №2) одностайно прийняте рішення про схвалення плану санації боржника та надання його на затвердження господарському суду Луганської області;
- як вбачається із самого плану санації боржника, він на цей час погоджений у встановленому чинним законодавством порядку з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, - Міністерством енергетики та вугільної промисловості (далі за текстом - Міненерговугілля), м. Київ; щодо узгодження плану санації з Державним агентством України з управління державними корпоративними правами та майном, м. Київ, то суду надані відповідні нормативно обґрунтовані пояснення з цього питання, які судом залучені до матеріалів справи;
- відсутність погодження плану санації боржника з заставними кредиторами у відповідності до приписів ч.5 ст. 18 Закону обумовлена відсутністю таких кредиторів за справою;
- крім того, за супровідним листом від 20.12.2013 б/н суду надана на розгляд інвестиційна угода без дати та номеру, укладена між боржником та інвестором - Приватним підприємством "Метал -Транс", під час розгляду якої виникла необхідність у з'ясуванні обставин, в тому числі навколо майна, яке за умовами плану санації та цієї угоди повинне бути передане інвестору в обмін на інвестування та щодо моменту її укладання - після затвердження судом плану санації, хоча по суті вона повинна бути додатком до плану санації; втім, ні від сторін, ні від учасників провадження по даній справі про банкрутство не надійшло заперечень щодо даної угоди, а згідно з листом від 11.12.2013 №03/12-6923 Міненерговугілля України про погодження плану санації боржника - Державного підприємства, Міністерство просить направити належним чином завірену копію такої угоди, яка буде містити порядок її виконання, права та обов'язки сторін, строки остаточного виконання зобов'язань, відповідальність сторін тощо (належна копія залучена до справи - а.с. 161, т.7);
- так, під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що план санації боржника сформований з єдиною метою - збереження господарюючого суб'єкта, реалізації за участю інвестора плану санаційних заходів з відновлення платоспроможності боржника; метою проведення процедури санації боржника є відновлення платоспроможності боржника; задоволення вимог конкурсних кредиторів; ліквідація збитків та ознак банкрутства; своєчасне погашення поточних платежів; організація ефективної роботи підприємства за результатами проведення санації;
- заходами щодо відновлення платоспроможності боржника можуть бути: реструктуризація підприємства, перепрофілювання виробництва, закриття нерентабельних виробництв, відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладатиметься мирова угоди, ліквідація дебіторської заборгованості, реструктуризація активів боржника, продаж частини майна боржника, зобов'язання інвестора погасити борг (або його частки), з певних підстав, виконання зобов'язань власником майна боржника та інші;
- оцінивши усі наявні докази, матеріали та фактичні обставини справи, а також те, що чинним законодавством про банкрутство не врегульоване питання відмови судом у затвердженні рішення зборів кредиторів щодо продовження процедури санації за планом санації, наявність погодження плану санації у встановленому чинним законодавством порядку з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, - Міністерством енергетики та вугільної промисловості, м. Київ, господарський суд задовольняє клопотання від 15.12.2013 б/н та від 17.12.2013 б/н керуючого санацією, в.о. директора Ясногородського Г.Л., і зборів кредиторів за вищезгаданими протоколами і приймає наступне рішення:
- керуючись ст.ст. 1, 31, 4, 16, 17, 18, 53 Закону, затвердити план санації боржника - Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", ідентифікаційний код 36006248, м. Луганськ, сел. Ювілейне, схвалений кредиторами на зборах 19.11.2013 (протокол №2, а.с. 166-167), за участю інвестора - Приватного підприємства "Метал - Транс" (вул. Руднева, 50, м. Луганськ, 91000, ідентифікаційний код 24202004), з датою відновлення платоспроможності - по закінченню 12 місяців з дня затвердження судом плану санації; такою датою відліку строку нараз є 15.01.2014, отже, датою відновлення платоспроможності боржника є 15.01.2015;
- крім того, за клопотанням від 17.12.2013 б/н керуючий санацією, виконуючий обов'язки директора боржника Ясногородський Г.Л. просить суд продовжити строк санації боржника та повноваження керуючого санацією, в.о. директора Ясногородського Г.Л. і розпорядника майна Федоренка Д.В. на 12 місяців з моменту затвердження судом плану санації;
- за протоколом від 16.12.2013 №8 зборів комітету кредиторів (а.с.183-184, т.7) комітетом кредиторів одностайно прийняте рішення про продовження строку санації боржника та повноважень керуючого санацією, в.о. директора Ясногородського Г.Л. і розпорядника майна Федоренка Д.В. на 12 місяців з моменту затвердження судом плану санації;
- тому, господарський суд, враховуючи обставини які склалися по справі, на підставі ст. ст. 31, 13, 17, 18, 53 Закону задовольняє згадані клопотання і продовжує процедуру санації за ст. 53 Закону у справі №913/110/13-г на 12 місяців з моменту затвердження судом плану санації, тобто з 15.01.2014 по 15.01.2015, а також повноваження керуючого санацією, в.о. директора Ясногородського Г.Л. і розпорядника майна Федоренка Д.В. на цей термін, тобто з 15.01.2014 по 15.01.2015;
- за таких обставин, зобов'язати керуючого санацією, в.о. директора Ясногородського Г.Л.:
- щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом за результатами проведення заходів за процедурою санації та планом санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання);
- у строк до 20.12.2014 подати комітету кредиторів на розгляд звіт у відповідності до вимог ч. 5 ст. 21 Закону за результатами проведення процедури санації та виконання плану санації за участю інвестора;
- у строк до 01.04.2014 подати до суду поточний квартальний звіт, разом з протоколом засідання комітету кредиторів по розгляду цього звіту та докази дотримання положень ст.. 16 Закону;
- найближчим часом узгодити умови інвестиційної угоди за планом санації боржника та надати суду на розгляд, виходячи із умов цього плану санації;
- отже, суд з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутніми.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 38, 43, 50, 51, 75, 77, 81, 86, 87, 99, п. 2 ст. 103, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 31, 4, 7-9, 10, 13, 15, 16, 17, 18, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, господарський суд
1. Затвердити план санації боржника - Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", ідентифікаційний код 36006248, м. Луганськ, сел. Ювілейне, схвалений кредиторами на зборах 19.11.2013 (протокол №2, а.с. 166-167), за участю інвестора - Приватного підприємства "Метал - Транс" (вул. Руднева, 50, м. Луганськ, 91000, ідентифікаційний код 24202004), з датою відновлення платоспроможності - по закінченню 12 місяців з дня його затвердження судом; такою датою відліку строку є 15.01.2014, отже, датою відновлення платоспроможності боржника є 15.01.2015.
2. Продовжити процедуру санації у справі №913/110/13-г на 12 місяців, з моменту затвердження судом плану санації, тобто з 15.01.2014 по 15.01.2015, а також повноваження керуючого санацією, в.о. директора Ясногородського Г.Л. і розпорядника майна Федоренка Д.В. на цей термін, тобто з 15.01.2014 по 15.01.2015.
3. Призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 04.02.2014 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
4. Зобов'язати:
- керуючого санацією, в.о. директора Ясногородського Г.Л.:
- щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом за результатами проведення заходів за процедурою санації та виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання);
- у строк до 01.04.2014 подати до суду поточний квартальний звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації та виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), разом з протоколом засідання комітету кредиторів за результатами розгляду цього звіту та доказами дотримання ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо порядку організації та проведення цього засідання;
- у строк до 20.12.2014 подати комітету кредиторів на розгляд звіт у відповідності до вимог ч. 5 ст. 21 Закону;
- терміново надати суду на розгляд інвестиційну угоду за планом санації у відповідності до узгоджених умов цього плану, затвердженого судом;
- комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні поточний квартальний звіт керуючого санацією, в.о. директора Ясногородського Г.Л. за результатами його розгляду подати до суду своє рішення у вигляді протоколу у строк до 01.04.2014.
3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, керуючого санацією, виконуючого обов'язки директора боржника Ясногородського Г.Л., розпорядника майна боржника Федоренка Д.В., учасника - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області і інвестора - ПП "Метал -Транс".
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам:
- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (вул. Леніна, 26, м. Луганськ, 91055);
- Управлінню Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська (вул. А.Ліньова, 106, м. Луганськ, 91021);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Східно консалтингова група" (вул. Поштова, 2, м. Луганськ, 91055);
- Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська (вул. Тімірязєва, 12 "а", м. Луганськ, 91021);
- Луганському міському центру зайнятості (вул. 50-річчя Створення СРСР, м. Луганськ, 91053);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа - Метал - Компані" (кв. Ольховський, 15/158, м. Луганськ, 91000);
- Приватному підприємству "Метал -Транс" (вул. Руднева, 50, м. Луганськ, 91000), в тому числі як інвестору;
- Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат" (вул. Шмідта, 4, м. Алчевськ Луганської області, 94202);
- боржнику;
- керуючому санацією, виконуючому обов'язки директора боржника Ясногородському Г.Л. (за адресою боржника);
- розпоряднику майна Федоренко Д.В. (АДРЕСА_2);
- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601, в тому числі для Департаменту майнових відносин та управління корпоративними правами);
- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01601);
- учаснику - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;
- прокуратурі Луганської області (вул. Коцюбинського, 3, м. Луганськ, 91055);
- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;
- Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном, 03035, м.Київ, вул. Сурікова, 3.
Суддя Т.Г. Кривохижа