21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про припинення провадження у справі
"13" березня 2009 р. Справа № 6/44-09
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ",м. Київ
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КОМАРГОРОДСЬКЕ", с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область
про стягнення 1570,80 грн. основного боргу та 2,71 грн. 3% річних
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : Добровольський Є.О. - представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 1573,51 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 28.01.09 р. порушено провадження у даній справі і призначено її судовий розгляд в засіданні на 24.02.09 р.
В засіданні 24.02.09 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 13.03.09 р. у зв"язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи з підстав можливого врегулювання даного спору.
В судове засідання 13.03.09 р. відповідач не з"явився, витребуваних судом доказів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 47885 від 03.02.08 р.
Позивач подав суду клопотання № 1-5/125 від 12.03.09 р. про врахування факту сплати відповідачем основного боргу в сумі 1570,80 грн., що підтверджується банківською випискою від 25.02.09 р. Окрім того позивач подав суду заяву від 13.03.09 р. про відмову від позовних вимог в частині 2,71 грн. - 3 % процентів річних у зв"язку із сплатою відповідачем основного боргу.
Відповідно до ст. 78 ГПК України судом встановлено, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
На підставі п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що відповідач розрахувався із позивачем в сумі 1570,80 грн. основного боргу, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню з підстав відсутності предмету спору, в частині стягнення 3 % річних в сумі 2,71 грн. провадження у справі підлягає припиненню з підстав прийняття судом відмови позивача від позовних вимог в цій частині.
Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1-1,4 ст. 80, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -
1.Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1570,80 грн. у зв"язку із відсутністю предмету спору.
2.Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 2,71 грн. 3 % річних. Провадження у справі в цій частині припинити.
3.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське (вул. Леніна, буд. 20, с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область, 24225, код ЄДРПОУ 03730420, р/р 26004496032001 у Вінницькій філії ЗАТ комерційного банку "Приватбанк", МФО 302689) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" (вул. Клінічна,25, м. Київ, 03141, код ЄДРПОУ 30674952, р/р 260010230007 у ВАТ "БМ Банк", МФО 380913) 101,82 грн. ( сто одна гривня і вісімдесят дві копійки) державного мита, 117,80 ( сто сімнадцять гривень і вісімдесят копійок) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
1 - позивачу
1 - відповідачу