21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
09 січня 2009 р. Справа № 8/2-09(02-2а)
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом:Приватного підприємства "АВЕРС" (вул. Залізнична, 1-В, м. Запоріжжя, 69095)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" (вул. Гонти, 30, м. Вінниця, 21017)
про стягнення 6 564,80 грн.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн.
При вивченні матеріалів справи , судом встановлено , що позивачем подано позов про стягнення з відповідача 6564,80 грн. боргу , тому на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" йому необхідно сплатити державне мито в сумі 102 грн. - 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що позивачем платіжним дорученням № 97 від 23.12.08 р. сплачено державне мито в сумі 65,65 грн., тоді як потрібно - 102 грн.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №24/12/08 від 24.12.08 на 2 - х аркушах разом з матеріалами на 34- х аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 65,65 грн., перераховане за платіжним дорученням № 97 від 23.12.2008 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 96 від 23.12.2008 р. , підлягають поверненню.
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:1 - позивачу;2 - відповідачу;3 - в наряд