Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про закриття провадження у справі
20 січня 2014 року Справа №811/3376/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Кіровоградській області, заступника начальника Управління з організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1
про застосування заходів реагування,
за участю:
секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,
відповідача - ОСОБА_1,
представника позивача - Бакай С.О.,
Головний державний інспектор з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Кіровоградській області, заступник начальника Управління з організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2.
У судовому засіданні представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України у зв'язку з тим, що відповідач усунув всі наявні порушення вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров'ю людей у кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» (АДРЕСА_2) (а.с.118-125).
Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -
1. Прийняти відмову Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Кіровоградській області, заступника начальника Управління з організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області від позову та закрити провадження у даній справі.
2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт