21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
27 січня 2009 р. Справа № 9/21-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Годованюк Т.Б.
за участю представників сторін:
прокуратури: Гембера С.В. - посвідчення № 53-2007 від 17.07.2007 року
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу :
за позовом:Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва ( вул. Герцена, 9, м. Київ-50, 04050) в інтересах держави , в особі Аграрного фонду (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001)
до:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Богдана Хмельницького (вул. Гагаріна, 26, с. Четвертинівка, Вінницька обл., 24327)
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрна біржа ( вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001/ фактична адреса: вул. Копилівська, 67, м. Київ, 04073)
про стягнення 1 071 135,44 грн.
Подано позов про стягнення з відповідача 1071135 грн. 44 коп. за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань, згідно форвардного біржового контракту № 112 на закупівлю Аграрним фондом зерна від 23.06.2008 р..
Ухвалою про порушення провадження у справі від 30.12.2008 р. судове засідання було призначено на 27.01.2009 р. слуханням о 11 год. 00 год..
В судове засідання з'явився лише представник прокуратури, однак вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів не виконав.
Позивач, відповідач та третя особа вимог суду щодо явки в судове засідання уповноважених представників та надання витребуваних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору - не виконали, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надано.
Зважаючи на вищевикладене, та з урахуванням норм п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку, що вирішити спір по суті, в даному судовому засіданні, за наявними документами, не має можливості, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день
Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Розгляд справи відкласти до 19 лютого 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2008 р., зокрема: надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Докази повернення Відповідачем авансового платежу непокритого товаром в розмірі 748218,56 грн. разом з штрафними санкціями , що складають 20% вартості недопоставленого товару - 319835грн. 22 коп., та 3082 грн. 17 коп. пені, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( виписки банку тощо). Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, для складання та підписання якого з'явитись до відповідача. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Докази відправки копії відзиву з додатками прокурору, позивачу. Докази виконання взятих на себе зобов'язання згідно форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна № 112 від 23.06.2008 року. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Забезпечити проведення взаємозвірки з позивачам та підписання відповідного акта. Будь-які інші докази в спростування предмету позову.
Третій особі: Письмові пояснення стосовно заявленого прокурором позову.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук.6 прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі Шевченківського району м. Києва
3 - прокуратурі Вінницької області
4 - позивачу
5 - відповідачу
6 - третій особі ( на фактичну адресу)