Ухвала від 17.01.2014 по справі 910/503/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.14 № 910/503/14.

Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна агенція «Самміт»

про стягнення 21 936,83 грн., -

ВСТаНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулось до суду за позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна агенція «Самміт» суми заборгованості в розмірі 21 936,83 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України:

Позивачем не подано достатніх доказів надсилання відповідачу копій документів доданих до позовної заяви.

Так, відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

Позивач додав до позовної заяви в якості доказу відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу фіскальний чек №3815 від 10.01.2014р. та опис вкладення у цінний лист на відправлення кореспонденції, яким адресою отримувача встановлюється: 03127, м. Київ, вул. Васильківська, 55, кімната 4. Однак, в позові окрім зазначеної адреси відповідача позивачем вказано ще юридичну адресу - 01011, м. Київ, вул. Перспективна, 7-А. Проте, доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу (01011, м. Київ, вул. Перспективна, 7-А) відповідача, позивачем до позовної заяви не надано.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Центренерго» повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов

Попередній документ
36683558
Наступний документ
36683561
Інформація про рішення:
№ рішення: 36683559
№ справи: 910/503/14
Дата рішення: 17.01.2014
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: