ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
16 січня 2014 року Справа № 913/3429/13
Провадження № 6/913/3429/13
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Стара Вижівка Волинської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ
про стягнення 21 717 грн. 13 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Бородіна А.А.
У засідання брали участь:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 16 від 03.09.2013 і заявками-додатками № 1, б/д і № 2 від 21.09.2013 до нього у сумі 21 717 грн. 13 коп., з яких: 21 500 грн. 00 коп. - основна заборгованість, 99 грн. 63 коп. - 3 % річних і 117 грн. 50 коп. - інфляційні збитки.
На день розгляду справи від позивача на адресу суду надійшла заява б/н від 08.01.2014 з відповідними додатками до неї про зменшення позовних вимог в частині стягуваної суми та про доповнення позовних вимог вимогою про стягнення інфляційних збитків. За вказаною заявою позивач зазначає, що станом на 08.01.2014 сума заборгованості відповідача за транспортні послуги складає 21 500 грн. 00 коп., оскільки 25.12.2013 відповідач сплатив частину заборгованості у сумі 2 000 грн. 00 коп. Також позивач зазначає, що 3 % річних складає 99 грн. 63 коп., а не 32 грн. 55 коп. та додатково нараховує інфляційні збитки у сумі 117 грн. 50 коп.
З цього приводу слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до п. 3.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:
- подання іншого (ще одного) позову, чи
- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи
- об'єднання позовних вимог, чи
- зміну предмета або підстав позову.
Так, надана позивачем заява за своїм змістом фактично є заявою про зміну предмета позову.
В даному випадку, суд не перейшов до розгляду справи по суті, у зв'язку з чим дії позивача щодо подачі заяви про зміну предмета позову є правомірними.
З урахуванням наведеного, суд приймає заяву позивача до розгляду як заяву про зміну предмета позову, у зв'язку з чим позовними вимогами слід вважати саме вимоги, вказані у заяві та наведені вище.
Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив б/н від 13.01.2014 на позовну заяву з відповідними додатками до нього, у якому останній визнає суму заборгованості у розмірі 21 500 грн. 00 коп. та зазначає, що надати всебічний та об'єктивний відзив на позовну заяву не є можливим, оскільки відповідач станом на 13.01.2014 не отримав копію позовної заяви і йому не відомі усі вимоги та доводи позивача.
Суд відзив відповідача прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів та неявку представників сторін у судове засідання, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 30.01.2014 о 10 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;
- обґрунтування щодо періодів нарахування і нарахованих сум інфляційних збитків і 3% річних.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову від 08.01.2014, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати суду належні докази (опис вкладення) надіслання відзиву позивачу;
- при наявності заперечень щодо суми позову - детальний та обґрунтований контррозрахунок з посиланням на первинні документи.
Суддя Т.А. Василенко