про відкриття провадження в адміністративній справі
13 січня 2014 року справа № 823/3868/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Юдицького Олександра Вікторовича до державного реєстратора реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції Гунько Надії Миколаївни, до державного реєстратора реєстраційної служби України, м. Київ Дурицької Марії Євгеніївни та до Державної реєстраційної служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Юдицького Олександра Вікторовича звернулося до суду з адміністративним позовом державного реєстратора реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції Гунько Надії Миколаївни, до державного реєстратора реєстраційної служби України, м. Київ Дурицької Марії Євгеніївни та до Державної реєстраційної служби України визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Позивач просить:
- визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції Гунько Н.М. в частині відмови у державній реєстрації прав на нерухоме майно;
- визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби України, м. Київ Дурицької М.Є. в частині відмови у державній реєстрації прав на нерухоме майно;
- зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції Гунько Н.М. протягом 14 календарних днів від дня набуття законної сили рішенням у справі здійснити всі належні та достатні дії з державної реєстрації права власності СТОВ «Україна» на нерухоме майно, що знаходиться в Христинівському районі Черкаської області;
- зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції Гунько Н.М. протягом 14 календарних днів від дня набуття законної сили рішенням у справі внести запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності СТОВ «Україна» на нерухоме майно, що знаходиться в Христинівському районі Черкаської області.
У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 05 грудня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 10 січня 2014 року.
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.
Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України, суддя -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Юдицького Олександра Вікторовича до державного реєстратора реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції Гунько Надії Миколаївни, до державного реєстратора реєстраційної служби України, м. Київ Дурицької Марії Євгеніївни та до Державної реєстраційної служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 20 січня 2014 року, об 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.
Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 20 січня 2014 року року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Гаращенко
Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.