21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
27 січня 2009 р. Справа № 7/92-08
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ.
до: Фермерського господарства "Діденкова родина", с. Россоховата, Іллінецький район, Вінницька область.
про стягнення 50 859,15 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.
Представники :
позивача : Гоц Н.О - довіреність б/н від 10.11.2008 року.
відповідача : не з'явився.
Подано позов про стягнення з ФГ "Діденкова родина" на користь ТОВ "Хімагромаркетинг" суми боргу у розмірі 50 859,15 грн..
Ухвалою суду від 22.12.2008 року було порушено провадження у справі № 7/92-08 та призначено до розгляду 27.01.2009 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не надав витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся вищезгаданою ухвалою яку отримав 31.12.2008 року, що вбачається з поштового відправлення № 1691125.
27.01.2009 року до суду позивачем подано доповнення до позовної заяви згідно якої останній, крім вимог заявлених в позовній заяві - стягнення основної суми боргу в розмірі 50 859,15 грн. - просив стягнути з відповідача 1 866,70 грн. пені, 7 628,87 грн. штрафу, 1 944,47 грн. 25 % річних та 1 470,60 грн. інфляційних, всього 12 910,64 грн..
Розглянувши вказану заяву, яка судом розцінена як заява про збільшення позовних вимог, суд прийняв її до розгляду оскільки остання не суперечить вимогам ст.22 ГПК України.
За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачем також не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 22.12.2008 року щодо надання доказів.
Враховуючи неявку відповідача, ненадання сторонами витребуваних доказів суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 17 лютого 2009 р. о 16:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог після звернення з позовом до суду, якщо таке мало місце.
4. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог згідно чинного законодавства.
5. Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з Фермерського господарства "Діденкова родина" за період з 24.04.2008 року по 17.02.2009 року.
6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ Фермерського господарства "Діденкова родина" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву та доповнення до позовної заяви (від 01.12.2008 року № 276) у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази проведення розрахунків чи взаєморозрахунків з позивачем щодо позовних вимог (накладні на повернення товару, видаткові накладні про передачу сільськогосподарської продукції позивачу, платіжні доручення, виписки банківських установ тощо).
5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ТОВ "Хімагромаркетинг", пр-т. Воз"єднання, 15. м. Київ. 02160.
3 - відповідачу - Фермерське господарство "Діденкова родина", вул. Перемоги, 9, с. Россоховата, Іллінецький район, Вінницька область.