15 травня 2009 р.
№ 37/62
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:
Кота О.В.,
суддів:
Владимиренко С.В.,
Шевчук С.Р.
розглянув заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Лінія захисту" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2009р.
у справі
№37/62
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Лінія захисту"
до
Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про
стягнення 6248791,12грн.,
Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2009р. у справі №37/62 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з уточненням до неї задоволено; рішення господарського суду м. Києва від 08.04.2008р. у справі №37/62 скасовано; справу №37/62 передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва в іншому складі суду.
У заявах Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Лінія захисту" просить надати роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2009р. у справі №37/62 щодо конкретних процесуальних дій, які повинен вчинити суд першої інстанції та встановлення судом першої інстанції конкретних обставин справи, що входять до предмету доказування.
Згідно статті 1115 Господарського процесуального кодексу України у касаційній інстанції скарга (подання) розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням. Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.
Відповідно до частини 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
За приписом ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не змінюючи суті рішення.
Враховуючи зазначене, оскільки Вищим господарським судом України нове рішення по суті спору не приймалось, а тому підстави для роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2009р. у справі №37/62 відсутні.
Поряд з цим, згідно ст.11112 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Керуючись ст.ст.86, 89, 1115, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Лінія захисту" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2009р. залишити без задоволення.
Головуючий суддя:
О. Кот
Судді:
С. Владимиренко
С. Шевчук