Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
14.05.2009
Справа №2-3/10850-2008
За позовом Виконавчого комітету Феодосійської міської Ради, м. Феодосія (98100, м. Феодосія, вул. Земська,4)
до відповідача Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії», м. Феодосія (98100, м. Феодосія, вул. Земська,8)
про виселення та про стягнення 1226,96грн.
Суддя ГС АР Крим Соколова І.О.
Від позивача - представник не з'явився
Від відповідача - представник Спірідонова І.М. за дор. від 05.01.09р. №3, гл. бухгалтер Вакулі Т.В. за дор. від 02.02.09р.
Обставини справи: У грудні 2008 р. позивач - Виконавчий комітет Феодосійської міської Ради, м. Феодосія звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії», м. Феодосія про виселення відповідача з нежитлових приміщень по вул. Земська,8 у м. Феодосії, загальною площею 476,8 кв.м. та стягнення з нього на користь позивача суму пеню у розмірі 1226,96грн.
Розгляд справи неодноразово відкладався по заявам сторін, у тому числі для вирішення питання щодо врегулювання спору.
До дня слухання справи 14.05.09 р. від позивача - Виконавчого комітету Феодосійської міської Ради, м. Феодосія надійшла заява від 27.04.09р. за підписом Феодосійського міського голови О.В. Бартенева, в якій позивач просить залишити позов Виконавчого комітету Феодосійської міської Ради, м. Феодосія до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії», м. Феодосія про виселення та про стягнення 1226,96 грн. без розгляду.
У судовому засіданні 14.05.09 р. представники відповідача підтримали заявлене позивачем клопотання, просять його задовольнити та залишити без розгляду вказаний позов, так як позивач двічі не забезпечував явку свого представника у судове засідання та у своєму листі від 27.04.09р. фактично повідомив, що не підтримує позовні вимоги.
Суд, розглянувши надану заяву позивача, заслухавши думку представників відповідача, а також враховуючи те, що не представлення позивачем без поважних причин запрошених господарським судом документів, необхідних для розгляду спору по сутності, а також неявка позивача у судове засідання є підставою до залишення позову без розгляду, суд керуючись, п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, -
Залишити позов без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.