"12" травня 2009 р.
Справа № 05/120/53-2А
за позовом Приватного малого підприємства „Арес”, с.Несвіч Луцького району
до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000222301/1 та №000232301/1 від 02.06.2008р.
суддя Бондарєв С.В.
Представники:
від позивача : Масіч І.В. - довіреність№18 від 08.09.2008р.
від відповідача : Дячук В.М. - довіреність №17 від 17.09.2008р.
Мельник С.В. - довіреність №10 від 20.01.2009р.
Представникам сторін роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.
Суть спору: Позивач - Приватне мале підприємство „Арес”- звернувся до суду з позовом в якому просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ №0000222301/1 та №000232301/1 від 02.06.2008р.
Представник відповідача в судовому засіданні, в запереченні від 05.09.2008р. позовні вимоги позивача заперечує.
Ухвалою суду від 10.03.2008р. розгляд справи відкладено на 12.05.2009р. на 12 год. 00хв.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі. Просить розгляд справи проводити у більш тривалий строк.
Представники відповідача не заперечують проти клопотання.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.
2. Відкласти розгляд справи на 17.06.09р. на 16 год. 00 хв.
2. Позивачу: додаткові пояснення по суті позовних вимог; статут, скарги, податкове повідомлення-рішення, рішення за наслідками розгляду скарги; уточнити позовні вимоги; пояснення на заперечення відповідача та додаткові письмові пояснення та первинні докази проведення господарських операцій, проведення оплати; відображення операцій в бухгалтерському та податковому обліку; щодо перебування учасників господарських операцій в ЄДРПОУ; пояснення на заперечення відповідача.
3. Відповідачу: представити додаткові письмові пояснення; та докази в обґрунтування заперечень до позову; матеріали щодо скасування державної реєстрації підприємств; матеріали по кожній угоді.
4. Сторонам представити пояснення суду та одна одній завчасно.
Суддя Бондарєв С.В.