Ухвала від 17.06.2008 по справі 35/80-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.08р.

Справа № 35/80-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго",

м. Дніпропетровськ

до Військової частини А 4611,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа Криворізька квартирно - експлуатаційна частина району,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 16 391,10 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Козак Т.В., дов. №111 від 27.05.2008р.

від відповідача - представник не з"явився

від третьої особи - Проскурняк Л.А., представник, дов.№917 від 13.06.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість з компенсації за перетоки реактивної електричної енергії в період з травня 2005 р. по грудень 2006 р. - 10 748, 12 грн, пеню - 609, 15 грн, 3% річних - 599, 66 грн, втрати від інфляції - 4434, 17 грн, посилаючись на договір № 25 від 01.04.2002 р.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав.

Третя особа надала відзив, в якому вказує, що станом на 01.01.2006 р. прийняла від В/ч А 4611 заборгованість в сумі 6 746,60 грн. Вказує також, що з 2006 р. Позивач не проводив заліків по реактивній електричній енергії, а вимагав сплати лише грошовими коштами, в зв'язку з чим утворилась заборговансіть.

Крім того, посилаючись на сплив строку позовної давності та на підставі цього просить в позові відмовити. Надав довідку, видану В/ч А 1451, про те, що В/Ч А 4611 є структурним підрозділом В/ч А 1451.

17.06.2008 р. від Позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі В/ч А 1451 в якості Відповідача-1 та Криворізької КЕЧ району в якості Відповідача-2.

Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 24, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого Відповідача - В/ч А1451 - м. Харків - надалі Відповідач-2 та Криворізьку квартирно-експлуатаційну частину району - надалі Відповідач-3.

2. До судового засідання:

Позивачу визначитися з позовними вимогами щодо кожного з Відповідачів, копії позовної заяви направити Відповідачу-2 та Відповідачу-3, докази чого надати суду.

Відповідачу-1 та Відповідачу-2 надати відзив на позовну заяву, докази оплати спірного боргу, довідку про включення до ЄДРПОУ Відповідача-2 та довідку, що відповідач-1 не являється юридичною особою.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова

Попередній документ
3668038
Наступний документ
3668040
Інформація про рішення:
№ рішення: 3668039
№ справи: 35/80-08
Дата рішення: 17.06.2008
Дата публікації: 28.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2008)
Дата надходження: 19.03.2008
Предмет позову: стягнення 12743,77 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД Е Ю
відповідач (боржник):
ПП "Здоров'я міста", м. Харків
позивач (заявник):
ТОВ "Фармацевтична фірма "Аптека - 95" м. Харків