Ухвала від 10.03.2009 по справі 15/17-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 березня 2009 р. Справа № 15/17-08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" ( 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 4)

до: Приватного підприємства "БНВ-Електро" ( 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 24; вул. Червоноармійська, 57 а , м. Вінниця, 21100)

до: третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Любчіча Юрія Леонідовича (м. Вінниця, 1-й пров. Український, 17, кв. 2)

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 257 320,92 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

третьої особи: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 26.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 27.09.07 року, за реєстровим № 2715, а саме: склад цеху №4 під літерою № 4 загальною площею - 7031,1 кв.м..; гараж електричного транспорту під літерою № 3 загальною площею - 992, 1кв.м., що належить ПП "БНВ-Електро" на праві приватної власності і знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 57а для задоволення вимог позивача по кредитному договору № 15/04/1017к-07 від 26.09.2007 року на суму 257320, 92 грн.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області б/н від 27.05.08 р. , справа № 15/17-08 передана судді Мельнику І.Ю.

Представник позивача 24.12.08 року подав заяву про уточнення позовних вимог. Цією заявою позивач клопоче звернути стягнення на предмет іпотеки: склад цеху №4, літера № 4, загальною площею - 7031,1 кв.м..; гараж електричного транспорту, літера № 3 загальною площею - 992, 1кв.м., що знаходиться по вул. Червоноармійська, 57 "а" в м. Вінниця для задоволення вимог позивача, що виникли на підставі кредитного договору № 15/04/1017к-07 від 26.09.2007 року в розмірі 228 066, 68грн., з яких: 227 632, 56 грн. - вартість непогашеного кредиту та 434, 12 грн. - вартість несплачених відсотків, заява якого прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву від 23.12.08 року проти позову заперечує та просить суд в позові позивачу відмовити, не обгрунтувавши свої заперечення.

Представник третьої особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Любчіч Юрій Леонідович в судове засідання не з"явився повторно без поважних причин. Вимог суду, передбачених попередніми ухвалами не виконав.

10.03.09 року представники сторін та третьої особи в судове засідання не з"явилися.

Оскільки представники сторін та третьої особи в судове засідання не з"явилися справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

При розгляді матеріалів справи, судом встановлено, що між позивачем і третьою особою кредитний договір №15/04/1017к-07 від 26.09.2007 року не розірвано і він діє терміном до повного виконання сторонами зобов"язань (п.10.1.оговору) до дати погашення кредиту та відсотків - 25.09.1018 року (п.1.1. договору). Позивачем по основному позові заявлено до стягнення за рахунок майна відповідача встановлена вартість погашення третьою особою отриманого кредиту в сумі - 5738, 64 грн. за період з жовтня місяця 2007 року по квітень місяць 2008 року та заявлено до стягнення за рахунок майна відповідача 244848, 48 грн. вартості не погашеного кредиту, 337, 17 грн. пені і 12135,27 грн. заборгованості по відсоткам, не надавши пояснення і обгрунтованого розрахунку по сумі кредиту. В уточнених позовних вимогах позивач заявив до стягнення за рахунок майна відповідача 227 632, 56 грн. вартості не погашеної третьою особою суми отриманого кредиту та 434, 12 грн. не оплачених відсотків, не надавши також обгрунтованого розрахунку з наданням доказів по сумі кредиту та пояснення, чому заявлено до стягнення за рахунок майна відповідача вартість залишку не оплаченого кредиту не розірвавши кредитний договір з третьою особою. Витребуваних судом від позивача матеріалів і пояснень для спростування поставлених судом питань, позивач без поважних причин суду в засідання не надав і в засідання суду перестав з"являтись також без поважних прчин.

Тому для спростування позивачем поставлених перед ним судом питань ухвалою від 25.04.08 року, від 02.12.08 року. від 24.12.08 року та від 29.01.09 року, справу розглядом необхідно відкласти на 16.04.09 року, слуханням в 10:30 год.

Керуючись ст.22,38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2009 р., слуханням в 10:30 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін та третьої особи по справі, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони і третю особу по справі виконати вимоги суду, передбачені ухвалою від 25.04.08 року, від 02.12.08 року, від 24.12.08 року та від 29.01.09 року і надати суду до засідання - 14.04.09 року витребувані ними матеріали.

Крім того, позивачу необхідно надати суду додатково слідуючі матеріали:

- Обгрунтований розрахунок з наданням доказів по сумі кредиту та пояснення, чому заявлено до стягнення за рахунок майна відповідача вартість залишку не оплаченого кредиту не розірвавши кредитний договір з третьою особою.

Якщо позивач не забезпечить явкою в судове засідання керівника банку і не надасть суду витребуваних матеріалів, а також не пояснить з наданням доказів причин заявленої до стягнення за рахунок майна відповідача всієї не оплаченої суми по кредиту, позов судом буде залишено без розгляду.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам та третій особі по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3,4 - відповідачу

5- третій особі

Попередній документ
3668028
Наступний документ
3668030
Інформація про рішення:
№ рішення: 3668029
№ справи: 15/17-08
Дата рішення: 10.03.2009
Дата публікації: 28.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування