Ухвала від 31.01.2008 по справі АЗБР39/958

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.01.08р.

Справа № АЗБР39/958

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",м.Нікополь Дніпропетровської області

до Криворізької митниці, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, а також зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

- позивач - Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" -звернувся з позовом до Криворізької митниці про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у здійсненні митного оформлення товару згідно вантажної митної декларації від 24.01.2008р. №19505, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні та пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 24.01.2008р. №113020000/2008/000136, а також зобов'язання відповідача здійснити митне оформлення вантажу позивача на підставі поданої ним декларації з необхідними документами з відстроченням оплати податку на додану вартість шляхом видачі податкового векселя;

- зазначену позовну заяву № 668-7578/4016 від 28.01.08р. підписано директором з юридичних та корпоративних питань Бовкуном Є.І. за довіреністю від 06.09.06р. №82-4016;

- відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то в ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- як вбачається, в позовній заяві не зазначено поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти представника позивача.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 106, частиною1 статті 108, статтями 165, 186, 254, пунктом 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачеві в строк до 11.02.2008р. усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до господарського суду позовну заяву із зазначенням поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти представника позивача.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.В. Ліпинський

Попередній документ
3667959
Наступний документ
3667961
Інформація про рішення:
№ рішення: 3667960
№ справи: АЗБР39/958
Дата рішення: 31.01.2008
Дата публікації: 28.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір