Ухвала від 13.03.2008 по справі 4/12-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 березня 2008 р. Справа № 4/12-08

за заявою: міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 12,

вул. Квятека, 16, м. Вінниця, 21029

про розстрочку виконання рішення суду від 20.02.2008р. у справі № 4/12-08

за позовом: дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління

"Вінницяліфт", вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010, код 04589700

до: міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 12,

вул. Квятека, 16, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 20084619

про стягнення 97 256,90 грн.

Головуючий суддя: Білоус В.В..

При секретарі судового засідання: Логінов А.О..

За участю представників сторін:

Позивача: Л. Іскра - за довіреністю;.

Відповідача: Т. Кравченко, Г. Іванишина - за довіреностями.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.02.2008р. усправі № 4/12-08 позов задоволено в сумі 89 936 грн. 73 коп..

03.03.2008р. міське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора № 12 звернулось до суду із заявою № 66 від 22.02.2008р. про розстрочку виконання рішення суду від 20.02.2008р. по сплаті МКП ЖЕК - 12 суми боргу 89 936 грн. 73 коп. на сорок вісім місяців, в зв'язку з нестабільністю та скрутним фінансовим становищем, оскільки єдиним джерелом надходження коштів на підприємство є платежі по квартирній платі від населення, які надходять вкрай незадовільно.

В судовому засіданні представники відповідача заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримали.

Позивач у відзиві до заяви без номера та дати та його представник в судовому засіданні проти розстрочення виконання рішення заперечили, покликались на те, що відповідач виконував та виконує свої зобов'язання, за рахунок коштів "Вінницяліфт", перед іншими суб'єктами господарювання. Окрім того, ДП СРБУ "Вінницяліфт" має заборгованість по заробітній платі за січень-лютий місяць 2008р., про що свідчить копія звіту праці. Згідно звіту про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за січень 2008р., що подавався до органів статистики, фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування складає збиток на кінець звітного періоду 24.4..

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване отриманням від обчислювального центру довідки в електронному вигляді і необхідністю подання довідки в належному вигляді, а також отриманням довідки про заборгованість мешканців в житлових будинках обладнаних ліфтами.

Представники відповідача проти клопотання заперечили.

З огляду на те, що строк розгляду заяви про розстрочку виконання рішення, встановлений ст. 121 ГПК України, закінчується 13.03.2008р., на те що в матеріалах справи (том 2 а.с. 116) є зведений реєстр обчислювального центру про борг населення перед відповідачем станом на 01.01.2008р., що представником позивача в судовому засіданні подана довідка КП ОЦ ЖКГ м. Вінниці про заборгованість мешканців житлових будинків обладнаних ліфтами станом на 01.03.2008р. в т.р. і по відповідачу, вказане клопотання не підлягає задоволенню судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд на підставі ст.121 ГПК України прийшов до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню частково, а саме сума присуджена до стягнення 89 936 грн. 73 коп. підлягає розстроченню рівними частинами на 36 місяців з дня набрання рішення господарського суду законної сили. До такого висновку суд з огляду на таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно зведеного реєстру обчислювального центру з за грудень 2007р. борг населення з квартплати, складовою якої є плата за обслуговування ліфтів, перед відповідачем становить 482 717 грн. 06 коп. (том 2 а.с. 116). Згідно довідки КП ОЦ ЖКГ 13.03.2008р. заборгованість мешканців житлових будинків обладнаних ліфтами станом на 01.03.2008р. складає 354 002 грн. 27 коп.. Заборгованість населення перед відповідачем виникла внаслідок укладання, на підставі Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" від 20.02.2003р. , Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги від 27.06.2003р., Закону України "Про реструктуризацію заборгованості на надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і комунальні послуги, що утворились станом на 01.12.2006р." від 20.12.2006р., з населенням договорів про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Це стверджується 108 договорами про реструктуризацію заборгованості ( том 2 а.с. 8-115) по 41 з них розстрочено мешканцям оплату за комунальні послуги до 2011 р., тобто на 3 роки після прийняття рішення господарським судом Вінницької області про стягнення з відповідача н користь позивача 89 936 грн. 73 коп.. Тому суд приходить до висновку про те, що реструктуризація мешканцям оплати заборгованості з квартплати перед відповідачем ускладнить виконання рішення суду у справі № 4/12-08, з огляду на те, що значною кількістю договорів розстрочено оплату за квартплату до 2011 року, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду тальки на 36 місяців, а не на 48 як просив відповідач в заяві про розстрочку виконання рішення.

Із наданих боржником в матеріали справи документів вбачається, що на момент виконання судового рішення у МКП "ЖЕК №12" мають місце нестабільність та скрутне фінансове становище, дебіторська заборгованість від держави по дотаціям на відшкодування витрат по квартирній платні на утримання житла пільговим категоріям населення, що підтверджується Ф-1,Ф-2 бухгалтерського обліку підприємства за 2006 рік, розшифровкою витрат та доходів МКП "ЖЕК №12" за 2006 рік ( до суду боржником подано звіт про фінансові результати ( Форма №2 ) й довідку до Ф-2 за 2007 р., баланс ( Форма №1 ) за 2007 р., розшифровку витрат та доходів за 2007р., ), а також те, що згідно з Законом України "Про реструктуризацію боргів населення за спожиті комунальні послуги", борги населення за комунальні послуги перед МКП "ЖЕК №12", розстрочені на різні періоди, що підтверджується поданими до суду на його вимогу угодами про реструктуризацію.

На думку суду, мають місце обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим ( фінансовий стан боржника ); суд враховує ці обставин, а наявність угод з фізичними особами про реструктуризацію боргів за спожиті комунальні послуги розцінює як винятковий випадок, при наявності якого є підстави для задоволення заяви МКП "ЖЕК №12" та розстрочки виконання рішення про стягнення з нього боргу.

Заперечення позивача проти заяви судом не беруться до уваги, оскільки спростовуються довідкою КП ОЦ ЖКГ від 13.03.2008р., згідно якої борг мешканців житлових будинків перед відповідачем становить 354 002 грн. 27 коп..

Статтею 121 ГПК України не передбачено врахування майнового стану позивача при розгляді заяви про розстрочку виконання рішення, оскільки критерієм для розстрочки виконання рішення є обставини, що ускладнюють або роблять не можливим виконання рішення.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розстрочити виконання судового рішення у справі № 4/12-08 від 20.02.2008р. по стягненню з з МКП ЖЕК - 12 на користь ДП спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" боргу в сумі 89 936 грн. 73 коп. на 36 місяців. МКП ЖЕК - 12 сплачувати на користь ДП спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" по 2 498 грн. 24 коп. щомісячно, починаючи з березня 2008р. по лютий 2011 р. включно, останній платіж в лютому 2011 р. здійснити в сумі 2498 грн. 33 коп..

2. Копії ухвали направити позивачу, відповідачу та органу ДВС рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

Попередній документ
3667905
Наступний документ
3667907
Інформація про рішення:
№ рішення: 3667906
№ справи: 4/12-08
Дата рішення: 13.03.2008
Дата публікації: 28.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію