Постанова від 16.01.2007 по справі 5/3354-28/393А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

16.01.07 Справа№ 5/3354-28/393 А

17 год. 00 хв.

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Бориславі, м. Борислав Львівської області

до відповідача: Комунального підприємства «Благоустрій», м. Борислав Львівської області

про стягнення податкового боргу в сумі 125224,33 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Біньо В.В. - старший державний податковий інспектор

Від відповідача: не з»явився

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у м. Бориславі до Комунального підприємства «Благоустрій» про стягнення податкового боргу в сумі 125224,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з Комунального підприємства «Благоустрій» податковий борг сумі 125224,33 грн.

Відповідач в судові засідання 18.12.2006 року та 16.01.2007 року уповноваженого представника не направив, вимог ухвал суду в повній мірі не виконав, позовних вимог по суті не оспорив. На адресу суду відповідач направив акт звірки розрахунків з позивачем по заборгованості, що є предметом спору, за власним підписом.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (акт перевірки, розпорядження, розрахунок податкового боргу, декларації, довідки, податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги, лист та інші документи, наявні в матеріалах справи).

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство «Благоустрій» зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Бориславської міської Ради від 22.09.1999 року №314-р, включене до ЄДРПОУ і присвоєно код 30567388, взяте на облік в ДПІ у м. Бориславі як платник податків 07.10.1999 року.

Відповідно до розрахунку податкового боргу, складеного позивачем, станом на 27.11.2006 року згідно поданої звітності , донарахувань згідно рішень та наявності сплати по КП «Благоустрій» податковий борг по платежах до бюджету складає - 125224,33 грн., в тому числі:

- податку на додану вартість - 90479,87 грн. (борг), 871,97 грн. (пеня);

- податку на прибуток -5066,59 грн. (борг), 118,83 грн. (пеня);

- плата за землю - 2220,53 грн. (борг), 25,00 грн. (пеня);

- податок з власників транспортних засобів, інших самохідних машин та механізмів - 7084,03 грн. (борг), 24,62 грн. (пеня);

- податок з доходів фізичних осіб - 3556,49 грн. (борг), 721,77 грн. (пеня);

- збір за забруднення навколишнього середовища -72,17 грн. (борг);

- комунальний податок - 445,70 грн. (борг), 0,41 грн. (пеня);

- єдиний податок - 3501,16 грн. (борг), 235,32 грн. (пеня);

- фінансові санкції - 10461,97 грн. (борг), 337,90 грн. (пеня);

Всього по платежах: 122888,51 грн. (борг), 2335,82 (пеня).

Комунальне підприємство «Благоустрій» не сплачує податок на додану вартість з жовтня місяця 2004 року, заборгованість по якому виникла відповідно до поданих платником декларацій з жовтня 2004 року по грудень 2005 року, декларацій за Ікв. та ІІІ кв. 2006 року та згідно рішення №14-230/286 від 18.02.2005 року донараховано податок у розмірі 4590,00 грн., згідно рішення №882340 від 12.09.03 року -1720,0 грн., згідно рішення №1061640 від 22.12.2003 року -6936,00 грн. Підприємство не сплатило податкові зобов»язання відповідно до поданих ним в податкову інспекцію розрахунків по платі за землю за 2005 та 2006 роки. Податок на прибуток, збір за забруднення навколишнього середовища, податок з власників транспортних засобів, інших самохідних машин та механізмів не сплачує з І кв. 2005 року.

За несвоєчасну сплату податкових зобов»язань до КП «Благоустрій» застосовано штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість відповідно до податкового повідомлення-рішення від 01.12.2005 року №000593/15-201 -9470,18 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення від 19.12.2005 року №000684/15-101 -2084,08 грн. по податку на прибуток, податкового повідомлення-рішення від 24.01.2006 року №00031/17-201 -163,86 грн. по податку з власників транспортних засобів, інших самохідних машин та механізмів, податкового повідомлення-рішення від 27.02.2006 року №000140/16-101 - 1276,99 грн. по податку на додану вартість, податкового повідомлення-рішення від 19.05.2006 року №000069154/0 - 377,77 грн. по податку на прибуток, податкового повідомлення-рішення від 17.05.2006 року №0000841591/0 -7,42 грн. по комунальному податку . Відповідно до податкового повідомлення-рішення від 12.03.2003 року №00095/33-100, прийнятого за результатами проведеної перевірки з питань готівкового обігу, застосовано фінансову санкцію 5063,00 грн.

За результатами виїзної планової документальної перевірки (акт перевірки від 31.05.2005 року №184/232/30567388) застосовано штрафні санкції відповідно до податкових повідомлень-рішень: від 03.06.2005 року №000260/24-005 - 1724 грн. за самостійне відчуження активів, від 03.06.2005 року №000260/17-2 - 4011,76 грн. по податку з доходів фізичних осіб, від 03.06.2005 року №000252/23-001 - 3575 грн. по податку на прибуток, від 03.06.2005 року №000266/23-001 - 6227,00 грн. єдиний податок, від 03.06.2005 року №000265/23-001 - 14737 грн. по податку на додану вартість.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» підприємству було направлено податкові вимоги.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Благоустрій» (місцезнаходження: 82300, м. Борислав Львівської області, вул. Братів Лисиків, 8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30567388) до бюджету - 125224 грн. 33 коп.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Благоустрій» (місцезнаходження: 82300, м. Борислав Львівської області, вул. Братів Лисиків, 8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30567388) в дохід державного бюджету України (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) - 1252 грн. 24 коп. -судового збору.

4. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
366778
Наступний документ
366780
Інформація про рішення:
№ рішення: 366779
№ справи: 5/3354-28/393А
Дата рішення: 16.01.2007
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; У т.ч. про податок на прибуток