"13" травня 2009 р.
Справа № 05/100/15-2А
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго", м.Луцьк
до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень
Суддя Бондарєв С.В.
Представники:
Від позивача:н/з;
Від відповідача: Сахарчук А.А. - довіреність №5 від 20.01.2009р.
Кузьменко О.О. - довіреність №22 від 03.03.2009р.
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва - Манзій П.П.
Представникам відповідача та прокурору в судовому засіданні були роз'яснені права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотання позивача технічна фіксація судового процесу не проводиться. Заяв про відвід складу суду не поступало.
Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" - звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Луцької об'єднаної державної податкової інспекції.
Ухвалою суду 11.03.2009р. розгляд справи поновлено і призначено на 13.05.2009р. на 14 год. 30 хв.
В судовому засіданні, в запереченні від 13.05.2009р. №1763/10/10-012 відповідач заперечив позовні вимоги, вказав, що правомірність податкових-повідомлень-рішень, які були предметом розгляду по справі №2/82-2А, було підтверджено всіма судовими інстанціями, тому і вважає, що Луцькою ОДПІ правомірно винесено повідомлення-рішення.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання від 13.05.2009р. №19/23-1660, в якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника, розгляд спору просить проводити у більш тривалий строк.
Прокурор та представники відповідача не заперечують проти клопотання.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, господарський суд
1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.
2. Розгляд справи відкласти на 30.06.2009р. на 12 год. 00 хв.
3 Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів, первинні докази в обґрунтування позовних вимог (акти, податкові накладні, реєстри ); скарги, рішення по них; уточнити позовні вимоги.
4. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог, матеріали на підставі яких приймались спірні податкові повідомлення-рішення; направити заперечення від 13.05.2009р. на адресу позивача.
Суддя Бондарєв С.В.