08.01.08р.
Справа № 39/622-07
За позовом Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ
до Приватного підприємства "Ерідан", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ
про стягнення 42 172 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
Від позивача: Василенко О.В. - дов.№7и-17/1037 від 16.11.2007
Від відповідача: Бабіч В.Л., дов. від 08.01.2008 № 03
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача шкоди у вигляді, оплати завищеної вартості виконаних робіт з ремонту приміщення Позивача, в розмірі 42172 грн. 00 коп.
Відповідач проти позову заперечує, вважає недоведеним факт завищення вартості ремонтних робіт, в зв'язку з чим просить суд призначити відповідну експертизу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників, господарський суд, -
Для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору і потребують спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне призначити судову експертизу.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Призначити проведення судової експертизи.
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).
Попередити особу (чи осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Перед експертизою поставити питання наступного змісту:
1. Чи підтверджуються матеріалами справи факт завищення вартості ремонтно-будівельних робіт, виконаних Приватним підприємством „Ерідан” по ремонту будівель виконкому міської ради, міського архіву та Ради ветеранів м. Дніпродзержинська протягом 2003-2005 років, на підставі договору № 2 від 04.02.2003 року?
2. Якщо факт завищення відповідачем вартості ремонтно-будівельних робіт підтверджується, визначити загальну суму завищення.
Зобов'язати Відповідача Приватне підприємство "Ерідан", здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено під час прийняття рішення у справі відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Провадження у справі зупинити.
Суддя
О.В. Ліпинський