Ухвала від 03.08.2007 по справі А37/357-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.07р.

Справа № АЗБР37/1536

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом ДП Птахофабрика "Лозуватська" ТзОВ "Спецагропостач ЛТД", с. Лозуватка

до 1. Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

2. Головного управління Державного казначейства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними податкових повідлмлень - рішень № 0000312340/0 від 11.05.2007 року, № 0000302340/0 від 11.05.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2,4 ч.1 ст.106 цього Кодексу найменування позивача, зазначена в позові ( ДП Птахофабрика "Лозуватська" ТзОВ "Спецагропостач ЛТД") не відповідає скороченій назві, зазначеній в Статуту (ДП Птахофабрика "Лозуватська" ТОВ "Спецагропостач ЛТД"), а також відсутніпозовні вимоги до Головного управління Державного казначейства в Дніпропетровській області.

Позовна вимога про зобов'язання Криворізьку МДПІ виконати не вчинені дії згідно загальної податкової декларації з ПДВ за лютий 2007 року - надати висновки Головному управлінню казначейства у Дніпропетровській області на відшкодування ПДВ не сприяє захисту можливо, порушеного права, оскільки не відповідає встановленому законом способу судового захисту. Проте , зі змісту позову вбачається, що ці вимоги спрямовані на відшкодування з бюджету суми ПДВ.

Таким чином, спір фактично має майновий характер, що потребує сплати судового збору у розмірі, встановленому за даною категорією спорів, за умовою приведення позовних вимог у відповідність з належним способом захисту прав платника податку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

- Позивачеві усунути в строк до 20.08.2007 року недоліки позовної заяви.

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Б. Кеся