Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
19.05.2009
Справа №2-17/3609-2007
За заявою кредитора: Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Джанкой
До боржника: Джанкойського державного комбінату комунальних підприємств, м. Джанкой
За участю:
Джанкойської міської ради, м. Джанкой
Фонду майна АР Крим
Фонду державного майна України
Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі
про порушення справи про банкрутство
Суддя В.І. Гайворонський
Від Джанкойської ОДПІ - Казанцева З.Т., представник
Від Джанкойської міської ради - Михайлов О.А., представник
Від Управління ПФУ в Джанкойському районі АР Крим - Жан О.В., представник
Сутність спору: Кредитор Джанкойська ОДПІ звернулась до Господарського суду АРК с заявою про порушення справи про банкрутство до боржника у відповідності до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Провадження по справі порушено ухвалою суду від 19.02.2007 року.
Ухвалою Господарського суду від 24.04.2007 року (по справі № 2-31/3609-2007) визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора Джанкойської ОДПІ на загальну суму 294512,55 грн., відносно боржника введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Золотавіна О.О.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 29.05.2007 року у зв'язку з відпусткою судді Господарського суду АР Крим Привалової А.В. справу передано на розгляд судді Гайворонського В.І. Справі присвоєний номер № 2-17/3609-2007.
Ухвалою суду від 14.04.2008 року до боржника застосовано процедуру банкрутства - санацію.
Згідно з Протоколом засідання комітету кредиторів від 07.11.2008 року більшістю голосів вирішено звернутися до Господарського суду АР Крим з клопотанням про припинення процедури санації, і введенні у відношенні Джанкойського державного комбінату комунальних підприємств ліквідаційної процедури строком на 12 місяців і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Золотавіна А.О.
Суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню, оскільки відповідно до ч. 8 статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб-підприємств, що є суб'єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняте рішення щодо цього.
Так, згідно п.1.1 Статуту боржника Джанкойського комбінату комунальних підприємств, Комбінат комунальних підприємств заснований на комунальній власності рішенням міської ради від 28.02.1997 року за № 43, підзвітний йому в своїй діяльності, підзвітний та підконтрольний відділу по управлінню житлово-комунальним господарством Джанкойської міської ради.
Згідно Довідки ЄДРПОУ Джанкойський комбінат комунальних підприємств має комунальну форму власності.
Згідно Рішення 28-ї сесії 5-го скликання Джанкойської міської ради АР Крим від 27 березня 2009 року № 949 «Про незастосування положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до Джанкойського комбінату комунальних підприємств» вирішено не застосовувати положення закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до Джанкойського комбінату комунальних підприємств, який знаходиться в комунальній власності територіальної громади м. Джанкоя.
Таким чином, у суду відсутні підстави для розгляду питання щодо банкрутства боржника, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає припиненню по п.1 ч. 1 статті 80 ГПК України, що також відповідає практиці розгляду аналогічних питань касаційною інстанцією.
Згідно з ч. 1 статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом та Господарським процесуальним Кодексом України, що також відповідає практиці розгляду аналогічних питань ВГСУ (Постанова від 16.11.2005 року по справі № 19/47 (05)-21/85 та Постанова ВГСУ від 17.05.2006 року по справі № 44/228б).
Підстав для стягнення або відшкодування судових витрат у даному випадку не існує.
По справі проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, а також керуючись п.1 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
Провадження по справі припинити.
Суддя ГС АРК підпис
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.