21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"31" травня 2007 р. Справа № 7/85-07
Суддя господарського суду Мінєєва Н.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління спільної комунальної власності територаільних громад Вінницької області, м.Вінниця
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента", м.Вінниця
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницька обласна виробничо-комерційна асоціація заводів продтоварів
про звільнення займаних приміщень
При секретарі судового засідання
За участю представників :
позивача : Герус Р.В. - юрисконсульт, довіреність №674 від 28.05.2007 року;
відповідача : не з'явились;
третьої особи : не з'явились.
Подано позов про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 46,4 кв. м., що складається із однієї кімнати за №17 (відповідно до інвентарної справи) на третьому поверсі будинку, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Р.Скалецького, 13.
Ухвалою від 23 квітня 2007 року розгляд справи було призначено на 31.05.2007 року.
Представники відповідача та третьої особи на зазначену дату не з'явились, про день і час слухання справи були належним чином повідомлені, що стверджується відмітками на штемпелі вихідної кореспонденції канцелярії суду за №№4729р-4731р від 23.04.2007 року про направлення сторонам у справі зазначеної ухвали рекомендованими листами.
Під час слухання справи представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, якою просить залишити дану справу "без розгляду в зв'язку з неможливістю надати суду необхідні докази для вирішення спору".
Так, ухвалами суду від 05.02.2007 року та від 23.04.2007 року в числі іншого було зобов'язано позивача надати суду докази в підтвердження фактичного зайняття відповідачем спірного приміщення, довідку щодо перебування останнього на обліку в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді, без яких неможливо встановити наявність обставин, що мають значення для вирішення спору, зокрема, чи займає відповідач приміщення, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Р.Скалецького, 13, звільнення якого є змістом позовних вимог.
За таких обставин, оскільки без витребуваних ухвалами суду від 05.02.2007 року та від 23.04.2007 року документів суд позбавлений можливості вирішити спір, постановивши законне і обгрунтоване рішення по справі, а також враховуючи, що позивач не повідомив суду про поважність причин, що перешкоджали виконанню вимог суду, позов, в силу п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, підлягає залишенню без розгляду.
Витрати на держмито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача відповідно до вимог ст.ст. 49, 44, 81 ГПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 49, 44, 86 ГПК України
Позов залишити без розгляду.
Суддя