79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.01.07 Справа№ 5/3284-28/377 А
За позовом: Приватного підприємства "ТЕХНО", м. Львів
до відповідача: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів
про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень від 12.05.2006 року № 0002002320/011326 та № 0001982320/011325
Суддя Морозюк А.Я.
м. Львів, вул. Личаківська,128,
Зал судового засідання № 302.
Представники сторін:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: не з»явився
Позов заявлено Приватним підприємством "ТЕХНО" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень від 12.05.2006 року № 0002002320/011326 та № 0001982320/011325.
У зв»язку із тим, що позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст.106 КАС України (до позовної заяви не було додано копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї) ухвалою суду від 07.11.2006 року позовну заяву було залишено без руху в порядку ст.108 КАС України та надано можливість позивачу в строк до 23.11.2006 року усунути недоліки позовної заяви.
Листом від 22.11.2006 року № 01/21-01 (вх. № 34006 від 22.11.2006 року) позивач долучив копію позовної заяви № 1 від 03.11.2006 року з усіма додатками, тому ухвалою суду від 23.11.2006 року було відкрито провадження у справі, попереднє судове засідання призначено на 26.12.2006 року. Ухвалою суду від 26.12.2006 року попереднє судове засідання відкладено на 17.01.2007 року.
В жодне із попередніх судових засідань 26.12.2006 року та 17.01.2007 року позивач явки уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних ухвалами суду документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно № 999867 та № 1087950 наявні в справі), заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача на адресу суду не надходило. Наведене є підставою для залишення позовної заяви без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Cуд роз'яснює позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року, суд -
ухвалив:
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Морозюк А.Я.