21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
15 січня 2007 р. Справа 6/460-06
за позовом:Приватного підприємства "Джерело", м. Вінниця
до:СТОВ "Колос", с. Хоменки
про стягнення 19407,09 грн. заборгованості
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
позивача : В.Огороднік ( дор. від 25.10.06)
відповідача : В.Стратійчук -директор, Т.Брацлавська ( дор. від 09.01.07)
Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107
Подано позов про стягнення 19407 грн. 09 коп. в т. р. 16038 грн. 98 коп. заборгованості за товар , 2911 грн.41 коп. збитків, 215 грн. 17 коп. річних, 241 грн. 53 коп. втрат від інфляції за прострочення зобов'язань.
Позов мотивований тим, що відповідно до умов договору № 21/04 від 21.04.2006 р. позивач поставив відповідачу товари, які оплачені відповідачем частково, внаслідок чого виникла заборгованість та прострочення її погашення.
Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог в частині основного боргу на суму 3100 грн. в зв'язку із взаємним зарахуванням зустрічних вимог.
Відповідач відзиву на позов не надав, його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , мотивуючи тим, що позивачу надавались матеріальні цінності та послуги в рахунок оплати за одержані нафтопродукти.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд установив, що позивач передав відповідачу нафтопродукти за накладними № 000006406 від 26.04.2006 року на суму 7551 грн. 60 коп. та № 000006483 від 03.05.2006 року на суму 8891 грн.40 коп., а всього на суму 16443 грн.
Відповідач частково розрахувався за одержаний товар грошовими коштами у сумі 404 грн. 02 коп.
Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 201 від 17.08.2006 з вимогою розрахуватись за одержаний товар, що стверджується копією претензії та доказами її вручення.
Шляхом зарахування взаємних поставок товару заборгованість відповідача зменшилась на 3100 грн. і станом на день розгляду справи у суді становить 12938 грн. 98 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Заборгованість у сумі 12938 грн. 98 коп. доведена накладними на передачу товару, довіреністю , вимогою про оплату товару , заявою про зарахування зустрічних вимог, іншими матеріалами справи і підлягає стягненню судом на підставі ст. 526, 530 ЦК України .
В частині стягнення збитків у сумі 2911 грн. 41 коп. на підставі договору №21/04 позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано доказів того, що товар, який був переданий за зазначеними вище накладними, поставлений на підставі договору, який містить умови про терміни розрахунків та відповідальність за їх порушення. У договорі №21/04 від 21.04.2006 не зазначено назви, ціни та кількості товару, що передається, а у накладних відсутнє посилання на договір.
За таких обставин відсутні докази того, що товар переданий на підставі договору.
Відповідальність у вигляді 3% річних та збитків від інфляції на підставі ст. 625 ЦК України може бути застосована судом лише за період прострочення зобов'язання, що виникло в зв'язку з пред'явленням вимоги оплатити товар, тобто з 25.08.2006.
Таким чином позовні вимоги в частині стягнення річних , заявлені за період з 12.05.2006 по 25.10.2006 підлягають частковому задоволенню за період з 25.08.2006 по 25.10.2006 р. у сумі 80 грн.19 коп. В частині стягнення інфляційних збитків, заявлених за період з травня по липень 2006р. позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-
Позов задовольнити частково .
Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” (с. Хоменки Шаргородського району Вінницької обл. , р/р 26003055303183 в ВФ Приватбанк, МФО 302689, код ЄДРПОУ 03728245) на користь Приватного підприємства „Джерело”( м. Вінниця, вул. Пирогова, буд.3, р/р 260093187 в ВОД АППБ „Аваль” м. Вінниця, МФО 302247, код ЄДРПОУ 23106764) 12938 грн. 98 коп. боргу, 80 грн.19 коп. річних, 161 грн.19 коп. витрат з держмита, 98 грн. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .
В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 17.01.07