21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"21" лютого 2007 р. Справа № 4/219-05
за скаргою: Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, 24500, м. ямпіль,вул. Леніна, 120
до:Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області, 21050, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7
про скасування постанови від 21 грудня 2006 р.
Головуючий суддя: Білоус В.В..
При секретарі судового засідання: Логінов А.О..
За участю представників сторін:
Скаржник: Броморецький О. С. за довіреністю.
Стягувач: Кузьменко П. А. за довіреністю.
Орган ДВС: не з"явився.
До господарського суду Вінницької області надійшла скарга б/н та дати Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, м. Ямпіль про скасування постанови про стягнення з Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області , виконавчого збору в розмірі 3692 грн. 45 коп., винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС Вінницької області Романчук С. М. від 21 грудня 2006 року.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримав скаргу.
Представник стягувача в судовому засіданні не заперечив проти скарги.
Представник органу ДВС двічі не виконав вимоги ухвал суду . Його неявка не перешкоджає розгляду скарги в даному судовому засіданні. Тому вона розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника скаржника, стягувача, дослідивши матеріали скарги, справи, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст. 46 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 121-2 ГПК України прийшов до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню, а постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.12.2006р. визнанню недійсною і скасуванню.
До такого висновку суд прийшов з огляду на таке:
Згідно ст. 46 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі невиконання рішення у строк , установлений для добровільного виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного відділу державної виконавчої служби, стягується виконавчий збір у розмірі 10 % від фактичного стягнення суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом. З огляду на це, постанову про стягнення виконавчого збору можна виносити лише після фактичного стягнення органом ДВС в примусовому порядку , після закінчення строку на добровільне виконання боржником рішення суду, суми боргу за виконавчим документом. Постановою про відкриття виконавчого провадження згідно наказу господарського суду Вінницької області від 23.06.2005р. № 4/219-05, винесена 21.07.2005р. Строк для добровільного виконання рішення суду в названий постанові для божника встановлений до 28.07.2005р.
Згідно пояснень представника стягувача, скаржника ( боржника ) рішення суду згідно наказу від 23.06.2005р. № 4/219-05 органом ДВС в примусовому порядку не виконане. Борг складає 36924 грн. 52 коп. Тому постанова державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Вінницької області С. М. Романчук від 21.12.2006р., затверджена начальником цього відділу про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 3692 грн. 45 коп. є незаконною, оскільки суперечить ст. 46 ЗУ "Про виконавче провадження", винесена до фактичного стягнення органом ДВС в примусовому порядку суми за рішенням суду, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 46 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -
1. Скаргу б/н та дати Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, м. Ямпіль про скасування постанови про стягнення з Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області , виконавчого збору в розмірі 3692 грн. 45 коп., винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС Вінницької області Романчук С. М. від 21 грудня 2006 року задовольнити.
2. Визнати незаконною постанову про стягнення з Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області , виконавчого збору в розмірі 3692 грн. 45 коп., винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області Романчук С. М. від 21.12.2006р. і скасувати її.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу, органу ДВС рекомендованим листом.
Суддя Білоус В.В.