Дело № 1-476/08
20 ноября 2008 года г. Балаклея
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего - судьи - Чайка И.В.
при секретаре - Задорожной Я.Ю.
с участием прокурора - Корсун Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балаклея Харьковской области , украинца , гражданина Украины, не работающего , образование не полное среднее , холостого, ранее не судимого , проживающего АДРЕСА_1 , -
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 162 УК УКРАИНЫ,-
В 20 числах мая 2008 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное проникновение в жилище, действуя умышленно, без согласия владельца, вопреки положениям ст. 30 Конституции Украины, согласно которых каждому гарантируется неприкосновенность жилища и не допускается проникновение в жилище или иное владение лица» противоправно, тайно через окно проник в дом, который принадлежит ОСОБА_2, расположенный АДРЕСА_2.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Украины признал полностью и подтвердил вышеизложенное.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 доказана в полном объеме предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_1 по ч. 1 ст. 162 УК Украины, так как он незаконно проник в жилище, нарушив неприкосновенность жилища ОСОБА_2.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого -ОСОБА_1 ранее не судим , отрицательно характеризуется по месту жительства . Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказаниеОСОБА_1судом не установлено .
С учетом изложенного суд считает , возможным назначить ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст. 162 УК Украины в виде ограничения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, , так как , с учетом обстоятельств дела, тяжести преступления , суд сч так как суд ситает, чтоечной линии, __________________________________________________________________________________________итает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО ГОДА ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за территорию Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .
СУДЬЯ -