ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
11.01.07 Справа № 01-10/4-21.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Гермес - 1», м. Кремінна Луганської області
до Кремінського районного територіально -медичного об'єднання, м. Кремінна Луганської області
про стягнення 4362 грн. 74 коп.
Суть спору: "про стягнення 2310 грн. 00 коп. заборгованості, 512 грн. 13 коп. інфляційних нарахувань, 194 грн. 67 коп. штрафу за ненадання авансу, 1154 грн. 40 коп. штрафних санкцій, 104 грн. 00 коп. матеріальних витрат, 87 грн. 54 коп. штрафу".
До позовної заяви від 29.12.06 № 148 позивач не додав належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, доказів надсилання копії позовної заяви відповідачеві:
- так, як доказ сплати державного мита позивачем представлено копію платіжного доручення від 29.12.06 № 285, у той час, як відповідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом N 15 від 22.04.93, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення;
- як доказ направлення копії позовної заяви до матеріалів справи додано не завірену копію фіскального чеку від 29.12.06 № 200, тоді як письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях;
- відсутній документ про сплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного , керуючись п.п. 4,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення .
Додаток (тільки заявнику): на "20" арк.
Суддя Г.М.Батюк