К-8074/08
10 квітня 2009 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скарги Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим, -
ДПІ в м. Ялта АР Крим звернулась до суду із касаційною скаргою.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі обов'язково зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних судових рішень.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень.
В своїй касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 березня 2008 року.
В той же час, до касаційної скарги додана копія постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2008 року.
Таким чином, з касаційної скарги не зрозуміло, яке саме судове рішення оскаржується ДПІ в м. Ялта АР Крим, а тому скаржнику слід уточнити вимоги касаційної скарги.
За таких обставин, касаційну скаргу ДПІ в м. Ялта АР Крим необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 15 травня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева