К-7156/08
03 квітня 2009 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Полтаві
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2008 року
у справі № 3/108
за позовомПідприємства «Памир» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»
доДержавної податкової інспекції у місті Полтаві
провизнання недійсними податкових повідомлень - рішень, -
Відповідач, не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, 07 травня 2008 року направив по пошті касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі обов'язково зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних судових рішень.
В своїй касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2008 року, якою була залишена без змін постанова господарського суду Полтавської області від 12 липня 2007 року. В той же час, касаційна скарга відповідача не містить вимог щодо рішення суду першої інстанції, якою був задоволений позов.
За таких обставин, касаційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків, для уточнення вимог касаційної скарги.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Полтаві залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 30 квітня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева