ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
12 травня 2009 року № К-7055/08
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.
суддів: Брайка А.І.
Голубєвої Г.К.
Карася О.В.
Федорова М.О.
при секретарі судового засідання: Патюк А.О.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»
на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.05.2008 року
у справі№ 2-а-2133/08 Донецького окружного адміністративного суду
за позовомЗакритого акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»
доДержавної податкової інспекції у м. Краматорську
прозобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.05.2008 року скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2008 року та відмовлено в позові ЗАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» до ДПІ у м. Краматорську про зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням суду апеляційної інстанції, ЗАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою від 28.05.2008 року № 009/26-1, в якій просило скасувати постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.05.2008 року та залишити в силі постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2008 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.10.2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ЗАТ «Новокраматорський машинобудівний завод».
21.04.2009 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання ЗАТ «Новокраматорський машинобудівний завод»від 14.04.2009 року № 009/26/519(1) про відмову від поданої касаційної скарги у зв'язку з врегулюванням спору.
Частина 1 статті 218 КАС України встановлює, що особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 218 КАС України, якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Суд касаційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову ЗАТ «Новокраматорський машинобудівний завод»від касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.05.2008 року, виходячи з того, що таке право особи, яка подала касаційну скаргу, передбачено частиною 1 статті 218 КАС України, нічим не обумовлене та не обмежене і є процесуальним наслідком реалізації права на касаційне оскарження.
Встановивши відсутність будь-якої з перелічених у частині 2 статті 218 КАС України обставин, які можуть бути перешкодою для вчинення судом касаційної інстанції такої процесуальної дії як закриття касаційного провадження за фактом відмови від касаційної скарги, судова колегія прийшла до висновку про закриття касаційного провадження у даній справі з підстави, встановленої частиною 1 статті 218 КАС України.
Керуючись ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» від касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.05.2008 року у справі№ 2-а-2133/08.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.
Головуючий Рибченко А.О.
Судді Брайко А.І.
Голубєва Г.К.
Карась О.В.
Федоров М.О.