h
справа № 2-а-28882/08
категорія 49
05 травня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М. ,
при секретарі - ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
запозовом Підприємства "Хлібзавод" Любарської районної спілки споживчих товариств (смт. Любар)
до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирськоїобласті (смт. Любар)
про визнання рішень нечинними,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача просив рішення №№252,253,254 від 26 вересня 2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені на суму 9757,98 грн. визнати нечинними мотивуючи тим, що законність вимоги про сплату боргу ними оскаржено до суду, а відповідно до діючого законодавства в такому разі застосування нових фінансових санкцій не передбачено.
В суді представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача щодо задоволення позову заперечила пояснив з підстав викладених письмово.
Суд, перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:
Так, відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", підприємство не погоджуючись з розрахунками сум недоїмки, пені та штрафних санкцій зазначених у вимогах за № № 4Ю від 05.05.08 року, 03.06.08 року та 02.07.08 року, отриманих підприємством відповідно: 13 травня, 11 червня та 08 липня 2008 року, оскаржило їх до Житомирського окружного адміністративного суду - 19.05.2008 року, 14.07.2008 року та 18.09.2008 року, про що УПФ було повідомлено вчасно та проти чого представник відповідаче не заперечив.
Відповідно до цієїж статті, оскарження вимоги (рішення) Пенсійного фонду зупиняє строки їх сплати до винесення судом рішення у справі.
Таким чином, правових підстав про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за період з 20.09.2006 року по 17.09.2008 рік в УПФ у Любарського району - не було.
Керуючись Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст.стю. 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд-
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати нечинними рішення УПФ України в Любарському районі Житомирської області за №252, 3253, 3254 від 26 вересня 2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені Підприємству "Хлібзавод" Любарської районної спілки споживчих товариств (смт. Любар) в сумі 9757,98 грн. за період з 20.09.2006 року по 17.09.2008 рік.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинський