№ К- 8435/08
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
«10» квітня 2009р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.05.2008 року
у справі № 2-16/16079-2006 А
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця"
до Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим
про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Вищого адміністративного суду України звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця" з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.05.2008 року.
Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, від скаржника надійшло клопотання, у якому він просить заборонити Державній податковій інспекції у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим виконувати будь-які дії, що пов'язані з примусовим стягненням штрафних санкцій до розгляду по суті касаційної скарги.
Відповідно до п.п.5 п.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після відкриття провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Проте, оскільки постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.05.2008р. не тягне за собою необхідність здійснення певних дій (з передачі майна, виплати коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця".
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.05.2008 року у справі № 2-16/16079-2006 А; 4) витребувати матеріали справи № 2-16/16079-2006 А з відповідної судової інстанції.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.