ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
21.12.06 Справа № 01-10/5-713.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Управління матеріально-технічного постачання "Донецьквуглеавтоматика", м. Донецьк
до Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області
про стягнення 5958 грн. 87 коп.
Заявлено вимогу про стягнення боргу у сумі 5958,87 грн., що утворилась під час виконання договору постачання від 19.11.98.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що :
· не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до п. 14 Інструкції про сплату держмита при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". До поданої позовної заяви від 15.12.06. № 160 додано копію платіжного доручення від 05.12.06. № 838 згідно якого сплачено 102 грн. за реквізитами, що призначені для сплати держмита за позовами, які розглядаються господарським судом Луганської області, однак в призначенні платежу зазначено: "за інформаційно-технічне забезпечення розгляду позову", яке не може бути доказом сплати держмита за цим позовом.);
· до позовної заяви заявником не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів(додано фіскальний чек, який свідчить про надіслання поштової кореспонденції на адресу господарського суду Луганської області);
· не надані докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (додана копія платіжного доручення від 05.12.06. № 839 не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), у зв'язку з чим позовні матеріали слід повернути без розгляду.
Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України , суд, -
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику) : на “ 21 » аркушах, у т.ч. акт про відкриття поштового конверту від 21.12.06.
Суддя О.В. Закропивний
Помічник судді С. А. Кулешова