h
справа № 2-а-7430/08
категорія 6.14
22 квітня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хаюка С.М.,
при секретарі - Дойничко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції
до Спільного українсько-російського товариства "Граніт"
про припинення юридичної особи,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності юридичної особи Спільного українсько-російського товариства "Граніт" . Зазначає, що відповідач, будучи юридичною особою і взятий на облік як платник податків , з 01.09.2006 року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Посилаючись на ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” просить припинити юридичну особу відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просив його задовольнити.
Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомленийналежним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Спільне українсько-російське товариство "Граніт" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності №20426787 від 14.12.1994 року та з цього ж часу перебуває на обліку у позивача як платник податків.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Як видно з довідки податкової інспекції від 21.03.2008 року , відповідач не звітується перед податковим органом з 01 вересня 2006 р. , тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню -юридичну особу Спільне українсько-російське товариство "Граніт" слід припинити.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Спільне українсько-російське товариство "Граніт" .
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.М. Хаюк