h
справа № 2-а-401/09
категорія 6.13
22 квітня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М. ,
при секретарі - Заріцькій О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
запозовом Прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісьбуд"
про стягнення 9915,55 грн.,-
встановив:
Прокурор в інтересах Пенсійного фонду звернувся до суду з позовом до відповідача, просив стягнути 9915,55 грн. заборгованості на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування миотивуючи тим, що заборгованість утворилась протягом листопада 2008 року і несплатою порушуються інтереси держави в галузі пенсійного забезпечення.
В суді прокурор та представник УПФУ в Богунському районі м.Житомира позовні вимоги підтримали, уточнили суму заборгованості до стягнення - 7021,14 грн. як різницю, між заявленою в позові сумою та сплаченою - 2894,41 грн., згідно платіжного доручення від 17.03.2009 року №8.
Відповідач щодо задоволення позову заперечив, пояснив, що заборгованість підприємства перед Пенсійним фондом на час розгляду справи погашена в повному обсязі, про що свідчить їх довідка.
Суд, перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:
ТОВ “Полісьбуд”зареєстроване як платник збору на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в управлінені Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області.
Згідно розрахунку суми заборгованості на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування ТОВ “Полісьбуд”має перед Пенсійним фондом України заборгованість із страховихз внесків 9915,55 грн., яка утворилась за листопад 2008 року.
Вищевказана заборгованість визначена відповідно до п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003 року №1058-1У. Відповідно ж до діючого законодавства погашення заборгованості проводиться в порядку календарної черговості її виникнення, а тому доводи відповідача про повне погашення заборгованості 17.04.2008 року платіжним дорученням №8 сумою в 22000,00 грн. не відповідає дійсності так як відповідно до наданих Пенсійним фондом матеріалів, відповідач мав попередню заборгованість за вересень-жовтень 2008 року в сумі 34393,59 грн. а тому зазначена сума, сплачена 17.04.2008 року платіжним дорученням №8, була направлена Пенсійним фондом, для погашення окрім поточної і попередньої заборгованості (в порядку календарної черговості).
Таким чином, заявлена позивачем до стягнення, уточнена сума в 7021,14 грн. підлягає примусовому стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003 року №1058-1У, ст. ст. 94, 158 -163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Полісьбуд”на користь управління Пенсійного фонду України
в Богунському районі м.Житомира Житомирської області 7021,14 грн. суми заборгованості на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинський