ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
10.04.2009 № К-9400/08
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.
розглянувши
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД»
на постановуДонецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2008
у справі№15/381н-ад Господарського суду Луганської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю» Тітан ЛТД»
до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області
проскасування рішення про застосування штрафних /фінансових/ санкцій
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Водночас ТОВ «Тітан ЛТД» заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2008 до закінчення касаційного перегляду справи.
Оскільки постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2008 про відмову в задоволенні позову не містить наслідком виконання будь - яких дій /з передачі майна, стягнення коштів тощо/, що фактично передбачає виконання судового рішення, заява позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2008.
2. Витребувати з Господарського суду Луганської області справу №15/381н-ад.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) в задоволенні клопотання позивача про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2008 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Є.А.Усенко
З оригіналом згідно
Відп.секретар Н.В.Руденко