№ К-14326/08
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
“29” квітня 2009р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2008 року по справі № 36/12-2294/1 (22-а-873/08) за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габі» про визнання недійсними установчих документів, реєстрації в якості платника податку та свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, всіх первинних бухгалтерських документів та скасування державної реєстрації
До Вищого адміністративного суду України Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2008 року.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Проте, всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій.
Таким чином, скаржнику слід до 20.05.2009 року подати до касаційної інстанції копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва без руху.
2. Надати скаржнику строк до 20.05.2009 року для усунення вказаних недоліків.
Суддя(підпис)К.В. Конюшко
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Д.О. Остапенко