№ К-12081/08
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
“29” квітня 2009р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Господарського суду Запорізької області від 14.08.2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2008 року у справі № 3/261/07-АП за позовом Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, Головного управління державного казначейства України у Запорізькій області, за участю Прокурора Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення
До Вищого адміністративного суду України Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду Запорізької області від 14.08.2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2008 року.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Проте, всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій.
Таким чином, скаржнику слід до 20.05.2009 року подати до касаційної інстанції копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. Залишити касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі без руху.
2. Надати скаржнику строк до 20.05.2009 року для усунення вказаних недоліків.
Суддя(підпис)К.В. Конюшко
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар В.М. Євтушевський