К-14479/08
К-14487/08
29 квітня 2009 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційних скарг:
1. Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим
2. Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим
напостанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.-13.03.2006р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 липня 2008р.
у справі№2-23/1530-2006А
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт»
до відповідачів:1.Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим, 2.Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, 3.Відділення Державного казначейства в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим
за участюПрокуратури Автономної Республіки Крим
простягнення бюджетної заборгованості з ПДВ,-
встановив:
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.-13.03.2006 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 липня 2008 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт» задоволено.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій Прокуратура Автономної Республіки Крим та Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційними скаргами, в яких, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.
Оскільки, касаційні скарги подані сторонами у даній справі, із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлені відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даними касаційними скаргами та об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду з присвоєнням об'єднаному касаційному провадженню єдиного номеру К-14479/08.
Одночасно в касаційних скаргах заявлені клопотання про зупинення виконання постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.-13.03.2006р. до закінчення касаційного провадження у справі.
Зважаючи на те, що наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для задоволення заявленого клопотання, на підставі п.5 ч.1, ст. 215 КАС України, вважаю за доцільне його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами: Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим та Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.-13.03.2006р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 липня 2008 року у справі №2-23/1530-2006А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт» до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим, Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, Відділення Державного казначейства в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим, за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ, та об'єднати в одне провадження для спільного розгляду з присвоєнням об'єднаному касаційному провадженню єдиного номеру К-14479/08.
Витребувати з Господарського суду Автономної Республіки Крим справу №2-23/1530-2006А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт» до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим, Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, Відділення Державного казначейства в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим, за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ.
Зупинити виконання постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.-13.03.2006р. до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) Н.Є.Маринчак
З оригіналом згідно: