№ К-12506/08
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
«29» квітня 2009р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Полтавської області від 10.10.2007 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2008 року
у справі № 3/171 (22-а-1376/08)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Монтел»
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
До Вищого адміністративного суду України звернулась Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Полтавської області від 10.10.2007 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2008 року.
Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, у даній касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання постанови Господарського суду Полтавської області від 10.10.2007 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2008 року.
Відповідно до пп.5 п.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після відкриття провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Проте, оскільки постанова Господарського суду Полтавської області від 10.10.2007 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2008 року не тягнуть за собою необхідність здійснення певних дій (з передачі майна, виплати коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) відмовити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Господарського суду Полтавської області від 10.10.2007 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2008 року по справі № 3/171 (22-а-1376/08); 4) витребувати матеріали справи № 3/171 (22-а-1376/08) з відповідної судової інстанції; 5) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Суддя:
(підпис)
К.В. Конюшко
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар: В.М. Євтушевський