№К-16604/08
06 травня 2009 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиспеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві (далі - ДПІ)
на постанову господарського суду Миколаївської області від 05.09.2007
та ухвалуОдеського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2008
у справі№ 9/673/07
за позовомзакритого акціонерного товариства «Диаман»
доДПІ
проскасування рішення,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ДПІ, в якій скаржник просить скасувати ухвалені у цій справі постанову господарського суду Миколаївської області та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду і прийняти нове рішення по суті спору.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.
Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яка встановлює вимоги щодо форми касаційної скарги, передбачено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Однак на порушення наведеної норми закону відповідач, оскаржуючи рішення місцевого та апеляційного судів у даній справі, додав до касаційної скарги лише копію оскаржуваної постанови господарського суду Миколаївської області.
За приписом частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу їх усунення та встановлення достатнього для усунення цих недоліків строку.
Посилання ДПІ на те, що нею не було отримано копію оскаржуваної ухвали апеляційної інстанції на момент звернення з цією скаргою, не можуть бути взяті до уваги Вищим адміністративним судом України, оскільки чинним законодавством не передбачено жодних винятків щодо виконання скаржником вимог частини п'ятої статті 213 КАС України.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,
1. Касаційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві у справі № 9/673/07 залишити без руху.
2. Надати скаржникові строк для усунення недоліків до 10.07.2009.
Суддя М.І. Костенко
З оригіналом вірно відповідальний секретар