"11" січня 2007 р.
Справа № 30/416-06-13278А
За позовом: Виконавча дирекція Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
До відповідача: Красноокнянська районна дирекція кіновідеомережі
Про стягнення 930 грн. 65 коп.
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Від позивача: Іллюшко В.Г., довіреність № 3 від 03.01.2007 р.
Від відповідача: Болгарчук В.Б. -директор
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Виконавча дирекція Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Красноокнянської районної дирекції кіновідеомережі про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 930 грн. 65 коп.
В ході розгляду справи позивач - Виконавча дирекція Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надав до суду заяву про відкликання позовної заяви на підставі п. 5 ст. 155 КАС України.
Розглянув заяву позивача про відкликання позовної заяви, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства у зв'язку з чим може бути прийнята судом.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності без розгляду на підставі п. 5 ст. 155 КАС України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.155, ст.158, 165 та розділом VII п. 6 КАС України
1. Позовну заяву Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Рога Н. В.