№К-16490/07
23 квітня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого судді:Костенка М.І.
суддів: Бившевої Л.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Федорова М.О.
при секретарі судового засідання:Гусєвій К.О.,
за участю представників:
позивача:Вашкеби Б.Й.,
відповідача: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання закритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Прогрес» (далі - ЗАТ «Прогрес») про поновлення строку подання касаційної скарги
напостанову господарського суду Закарпатської області від 28.08.2006
та ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.01.2007
у справі№ 5/155-А
за позовомЗАТ «Прогрес»
додержавної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області
провизнання недійсним податкових повідомлень-рішень, -
ЗАТ «Прогрес» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалені у даній справі судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Разом з касаційною скаргою скаржником також подано клопотання про поновлення строку її подання, мотивоване отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали апеляційного адміністративного суду лише 09.07.2007.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною першою статті 102 КАС України передбачено можливість поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, встановленого законом.
Як вбачається з відбитку печатки поштової установи на конверті, в якому копію оскаржуваної ухвали апеляційної інстанції було надіслано скаржникові, названий судовий акт було направлено ЗАТ «Прогрес» лише 04.07.2007, тобто після закінчення строку касаційного оскарження цього рішення.
Враховуючи, що обов'язковою умовою реалізації права особи на касаційне оскарження рішення є обізнаність зі змістом оскаржуваного судового акта Вищий адміністративний суд України вважає, що в даному разі строк подання касаційної скарги було пропущено з поважних причин та підлягає відновленню.
Керуючись статтями 102, 165, 212-216 КАС України, суд касаційної інстанції,-
1. Клопотання закритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Прогрес» задовольнити.
2. Поновити закритому акціонерному сільськогосподарському товариству «Прогрес»строк подання касаційної скарги.
3. Відкрити касаційне провадження за скаргою закритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Прогрес» у справі № 5/155-А.
4. Надіслати сторонам, які беруть участь у справі, копії ухвали. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтями 49, 51 (з урахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді: Л.І. Бившева
Н.Є. Маринчак
Т.М. Шипуліна
О.М. Федоров