№К-4616/08
21 квітня 2009 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., перевіривши касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК на Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.02.2008р. у справі №2-22/13341-2007А за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК до СВК «Ізумрудний» про зобов'язання вчинити дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК на Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.02.2008р. у справі №2-22/13341-2007А за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК до СВК «Ізумрудний» про зобов'язання вчинити дії, в якій зазначено, що Рішення суду апеляційної інстанції прийнято з порушенням норм матеріального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України “отримавши касаційну скаргу, суддя-доповідач... перевіряє її відповідність вимогам ст. 213 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження...”.
Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження, в порушення п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України в касаційній скарзі скаржник зазначає про оскарження Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.02.2008р. у справі №2-22/13341-2007А та просить залишити в силі Постанову господарського суду АРК від 13.12.2007р. у справі №2-22/13341-2007А. При цьому, до касаційної скарги додано копії Ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.11.2007 року у справі №2-22/12966-2007А, якою Постанову господарського суду АРК від 28.09.2007 року у справі №2-22/12966-2007А залишено без змін.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 215, ст. 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач направляє особам, які беруть участь у справі, копію відповідної ухвали разом з копіями касаційної скарги, пропонуючи подати заперечення на неї протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження.
Зазначені вище недоліки касаційної скарги унеможливлюють проведення підготовки справи до касаційного розгляду у строки, встановлені законодавством.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК на Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.02.2008р. у справі №2-22/13341-2007А за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК до СВК «Ізумрудний» про зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати строк до 20 травня 2009 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
З оригіналом вірно відповідальний секретар