№К-23280/07
21 квітня 2009 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., перевіривши касаційну скаргу ДПІ у Чуднівському районі Житомирської області на Постанову господарського суду Житомирської області від 06.03.2007р. та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2007р. у справі №22-а-35/200 за позовом Дочірнього підприємства «В.А.К. плюс» до ДПІ у Чуднівському районі Житомирської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна ДПІ у Чуднівському районі Житомирської області на Постанову господарського суду Житомирської області від 06.03.2007р. та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2007р. у справі №22-а-35/200 за позовом Дочірнього підприємства «В.А.К. плюс» до ДПІ у Чуднівському районі Житомирської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України “отримавши касаційну скаргу, суддя-доповідач... перевіряє її відповідність вимогам ст. 213 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження...”.
Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження, а саме, в порушення п. 2, п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, в касаційній скарзі зазначено адреси позивача у справі, в касаційній скарзі відсутнє обґрунтування вимог касаційної скарги щодо залишення позову без розгляду, до касаційної скарги не додано копії судових рішень, що оскаржуються.
Зазначені вище недоліки касаційної скарги унеможливлюють проведення підготовки справи до касаційного розгляду у строки, встановлені законодавством.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ДПІ у Чуднівському районі Житомирської області на Постанову господарського суду Житомирської області від 06.03.2007р. та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2007р. у справі №22-а-35/200 за позовом Дочірнього підприємства «В.А.К. плюс» до ДПІ у Чуднівському районі Житомирської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення залишити без руху та надати строк до 20 травня 2009 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
З оригіналом вірно відповідальний секретар