№К-21956/07
21 квітня 2009 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., перевіривши касаційну скаргу ТОВ «Сервіс-ГУВ» на Постанову господарського суду Київської області від 11.04.2006р. та Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.10.2006р. у справі №183/18-05 за позовом ТОВ «Сервіс-ГУВ» до 1) ДПА в Сквирському районі 2) Управління державного казначейства у Київської області про стягнення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна ТОВ «Сервіс-ГУВ» на Постанову господарського суду Київської області від 11.04.2006р. та Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.10.2006р. у справі №183/18-05 за позовом ТОВ «Сервіс-ГУВ» до 1) ДПА в Сквирському районі 2) Управління державного казначейства у Київської області про стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України “отримавши касаційну скаргу, суддя-доповідач... перевіряє її відповідність вимогам ст. 213 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження...”.
Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження, а саме, в порушення ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії судових рішень, що оскаржуються.
Зазначені вище недоліки касаційної скарги унеможливлюють проведення підготовки справи до касаційного розгляду у строки, встановлені законодавством.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ТОВ «Сервіс-ГУВ» на Постанову господарського суду Київської області від 11.04.2006р. та Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.10.2006р. у справі №183/18-05 за позовом ТОВ «Сервіс-ГУВ» до 1) ДПА в Сквирському районі 2) Управління державного казначейства у Київської області про стягнення залишити без руху та надати строк до 20 травня 2009 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
З оригіналом вірно відповідальний секретар