Ухвала від 12.01.2007 по справі 15/579

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

12.01.07 Справа № 15/579.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПЕМЗ», м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства «Первомайський електромеханічний завод ім. К. Маркса», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 318 905 грн. 08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача -Грібанов А.В., довіреність № б/н від 13.12.06.;

від відповідача -не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 280000 грн., пені у сумі 17605,48 грн., суму індексу інфляції у розмірі 18200 грн. та 3% річних у сумі 3099,60 грн. за договором № 2-06 від 30.09.05.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав, але від нього надійшло клопотання від 10.01.07. № 27/3пр про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30.01.2007р. о 12 год. 30 хв., каб. № 334.

2.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- документальне підтвердження порушення відповідачем термінів сплати за надані послуги.

3.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, Статут (положення), свідоцтво про державну реєстрацію;

- докази отримання виконання робіт (акти приймання-передачі тощо),

- пояснення з документальним підтвердженням щодо сплати за надані послуги у встановлені договором строки;

- оригінал договору № 2-06 від 30.09.05. та додаткові угоди до нього (належним чином посвідчену копію до справи).

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя Є.Ю.Пономаренко

Попередній документ
366461
Наступний документ
366463
Інформація про рішення:
№ рішення: 366462
№ справи: 15/579
Дата рішення: 12.01.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію