36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.09.2006 Справа № 16/212
За позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал», м. Кременчук
до Приватного підприємця Скиба Вадима Віталійовича, м. Кременчук
про стягнення 3833 грн. 28 коп.
Суддя: Тимощенко Оксана Миколаївна
Представники :
від позивача - Бондарчук В.Й. дор. №23/4682 від 27.10.05р.
від відповідача - не з'явився (повідомлений належним чином)
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 3833 грн. 28 коп. боргу за надані та неоплачені послуги по водопостачанню та водовідведенню за договорами №1456 від 25.12.2003 року.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився. Відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в мат.справи). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між Комунальним підприємством «Кременчукводоканал», м. Кременчук (далі -позивач) та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особо, приватним підприємцем Скибою Вадимом Віталійовичем, м. Кременчук (далі -відповідач) було укладено договір № 1456 від 25.12.03 року на послуги питного водопостачання та водовідведення, відповідно до умов яких позивач зобов'язувався надавати відповідачу вказані послуги.
Позивач належним чином виконував умови вищевказаних договорів, надававши відповідачу своєчасно і в повному обсязі передбачені договорами послуги.
Відповідач зобов'язувався згідно з пунктами 5.1 та 6.4.1 договору № 1456 від 25.12.03 року провести розрахунки за послуги з водопостачання та водовідведення в триденний термін після вручення рахунку позивачем.
Проте умови договору відповідачем не виконані, оплата до теперішнього часу проведена частково, внаслідок чого утворився борг за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2006 року по 01.09.2006 року, який складає 3833 грн. 28 коп. (розрахунок у матеріалах справи).
Пунктом 8.1 договору № 1456 від 25.12.03 року передбачено, що договір є безстроковим.
Згідно п. 4 Перехідних положень Цивільного кодексу України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх та стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу -3833 грн. 28 коп., 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу -118 грн.
Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 33, 36, 43, 44-45, 49,75, 82-85 ГПК України, суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, приватного підприємця Скиби Вадима Віталійовича, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Пушкіна,17 кв.5 (р/р 26006176222001 КБ «Приватбанк», м. Кременчука МФО 331531 ідентифікаційний код 2527001473) на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал», 39602, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, 35 «а»(р/р 260022283 в КФ АКБ «Індустріалбанк»МФО 331304 код ОКПО 03361655) суму боргу -3833 грн. 28 коп., 102 грн. 00 коп.- витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу -118 грн.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.