83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
15.01.2014р. Справа № 905/5133/13
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Осадчої А.М., судді Захарченко Г.В, судді Сич Ю.В., розглянувши без виходу у судове засідання та виклику представників сторін справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк
до відповідача: Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк
про: витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей,
Відкрите акціонерне товариство "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк (далі - ВАТ "Трест Донецькшахтопроходка") звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк (далі - ДП «ДВЕК») про витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей на суму 107646,10грн. та стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 123410,90грн.
Ухвалою господарського суду від 18.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5133/13.
За клопотанням позивача при розгляді справи здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Ухвалою суду від 16.09.2013р. на підставі ст.69 ГПК України строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: Осадча А.М. (головуюча), судді Захарченко Г.В., судді Ю.В.Сич.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, після зупинення робіт, які виконувались позивачем за контрактом №10/97 від 10.02.1997року, відповідач неправомірно утримує та відмовляється повертати матеріальні цінності, які належать позивачу на праві власності.
23.10.2013р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд витребувати з чужого незаконного володіння Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" та зобов'язати відповідача повернути позивачу протягом 3-х днів з моменту набрання законної сили рішенням суду товарно-матеріальні цінності на загальну суму 231057,00грн. з ПДВ., перелік яких наведений у заяві.
Відповідно до ст.22 ГПК України зазначена заява прийнята судом до розгляду.
Ухвалою від 06.11.2013року господарський суд призначив судову будівельно-технічну та економічну експертизу у справі №905/5133/13, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 06.11.2013р. провадження у справі зупинено на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
08.01.2014р. на адресу господарського суду за супровідним листом Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз №6067/26-6252/26/489 від 27.12.2013р. справа №905/5133/13 повернута без виконання експертизи.
За приписами ч.ч.3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, а саме матеріали справи №905/5133/13 повернуто до господарського суду Донецької області, суд поновляє провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Поновити провадження у справі 905/5133/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк до відповідача Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк про витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей.
Розгляд справи призначити на 30.01.2014 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 308.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду до встановленої дати судового засідання:
- правове обґрунтування порушення ст.115 Господарського процесуального кодексу України та невиконання ухвали суду від 06.11.2013р., в частині оплати рахунку Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №1342 від 25.11.2013р.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя А.М. Осадча
Суддя Г.В. Захарченко
Суддя Ю.В. Сич